中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价.doc

中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价.doc

ID:53291592

大小:58.50 KB

页数:4页

时间:2020-04-03

中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价.doc_第1页
中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价.doc_第2页
中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价.doc_第3页
中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价.doc_第4页
资源描述:

《中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价【摘要】目的探讨中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价。方法选取120例急性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,各60例。对照组采用传统治疗方法;治疗组则在对照组方法的基础上给予为中西医结合卒中单元组治疗。比较两组治疗效果,并分析讨论。结果治疗后,治疗组的治疗总有效率96.67%优于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P【关键词】急性脑卒中;中西医结合卒中单元;治疗效果临床DOI:10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2015.27.

2、132急性脑卒中,中医称之为中风。急性脑卒中严重危害着患者的生命健康,其不仅具有高发病率,在患者中还具有高死亡率和高致残率,并且治疗后的复发率较高,是一种多合并症和治愈率较低的疾病[1]。此疾病对于患者和其家庭以及社会来说,都是沉重的负担。本文研究中对急性脑卒中患者使用中西医结合卒中单元治疗方法,效果较好,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2012年6月26日〜2013年6月26日收治的120例急性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,各60例。治疗组中女28例,男32例,年龄38〜82

3、岁,平均年龄(61.11+9.42)岁,患者平均体重(56.82±9.56)kg。初中学历及以下20例,高中学历25例,大专及以上学历15例。既往高血压病史40例,糖尿病病史20例。对照组中女30例,男30例,年龄37〜83岁,平均年龄(60.77±8.45)岁,患者平均体重(53.23±9.32)kg。初中学历及以下25例,高中学历25例,大专及以上学历10例。既往高血压病史33例,糖尿病病史27例。在本文研究实验进行之前,以上患者均对本次实验有足够了解,均属自愿参与,并签署自愿协议,患者可在研

4、究过程中随时退出,贯彻伦理学理念。两组患者的性别、年龄、文化程度、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者采用传统治疗方法,包括进行核磁检查、药物溶栓和抗血小板的治疗以及对患者进行手术;治疗组患者则在对照组方法的基础上,给予中西医结合卒中单元组的治疗。患者将由医生每星期进行一次查房,并对脑卒中患者治疗过程中出现的问题进行分析并讨论,制定深入的治疗方法,评定治疗后的效果。具体治疗方法为中医药辨证施治和康复治疗以及针灸治疗,同时开通脑血管病绿色通道,为患者制

5、定个性化的中西医结合治疗方法。最后,在治疗期间,医生每天查房,2周时间后将治疗组和对照组急性脑卒中患者在不同方法治疗的每周进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分进行比较,并分析讨论。1.3疗效判定标准显效:患者临床症状和神经功能明显改善。有效:患者临床症状和神经功能均有好转。无效:患者临床症状和神经功能无明显改善,甚至出现恶化。总有效率二(显效+有效)/总例数X100%o1.4统计学方法采用SPSS20.0统计学软件处理数据。计量资料以均数土标准差(x-±s)表示,釆用t检验;计数资料以

6、率(%)表示,采用X2检验。以95%作为可信区间,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。