盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎的临床效果观察.doc

《盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎的临床效果观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、盐酸米诺环素软膏联合甲硝呼治疗牙周炎的临床效果观察哈尔滨市呼兰区口腔病防治所黑龙江哈尔滨150500【摘要】目的探讨分析盐酸米诺环素软膏联合甲硝哇治疗牙周炎的临床效果观察。方法入选来我院就诊的牙周炎患者，随机分为观察组和对照组，对照组单用甲硝哇治疗，观察组在对照组的基础上加用盐酸米诺环素软膏治疗，对比两组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度，复发率、总有效率及不良反应。结果两组均未出现明显不良反应；治疗前两组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度对比，差异不具有统计学意义(P>0.0

2、5)；治疗后观察组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的复发率明显少于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏联合甲硝哇治疗牙周炎的临床效果显著，能够有效改善患者牙周，降低复发率，且治疗总有效率高，不良反应少，值得临床推广应用。【关键词】盐酸米诺环素软膏；甲硝哇；牙周炎牙周炎被医学界定为继癌症、心血管疾病后第三大威胁人们健康的杀手。随着人

3、们牛活方式和饮食习惯的改变，牙周炎的患病率呈逐渐增加的趋势，牙周炎是口腔内科常见的疾病，如不能得到及时有效的治疗可能会导致牙齿的损失，给人们的正常牛活和工作带来很大负担。本研究通过盐酸米诺环素软膏联合甲硝哇治疗牙周炎取得了较为显著的临床效果，现报道如下：1资料与方法1.1-般资料入选来我院就诊的牙周炎患者，纳入标准：符合牙周炎诊断标准患者；经临床影像学明确诊断为牙周炎患者；知情同意并自愿参加木试验患者。排除标准：近期使用抗牛素患者；四环素过敏患者；血液疾病患者；全身系统疾病患者。患者年龄最大为69岁，最小年龄为28岁,平均年龄为(51.32&

4、plusmn;5.25)岁。将所有患者随机分为观察组和对照组，两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比，差异不具有统计学意义(P>0.05)具有可比性。1.2方法入选来我院就诊的牙周炎患者，随机分为观察组和对照组，对照组单用甲硝哇治疗，将甲硝哇药膜根据患者牙周袋的深度放在牙周袋底部，每3H1次。观察组在对照组的基础上加用盐酸米诺环素软膏治疗，盐酸米诺环素软膏注入牙周袋中，每周1次。对比两组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度，复发率、总有效率及不良反应。1.3疗效判定标准疗效判定标准分为显效、有效、无效三个标

5、准。患者治疗后牙周炎的充血肿胀等临床症状完全消失，牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度有明显改善为显效；患者治疗后牙周炎的充血肿胀等临床症状大部分消失，牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度有改善为有效；患者治疗后牙周炎的充血肿胀等临床症未发生变化或加重，牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度未好转为无效。1.4统计学处理木研究中所得的数据均采用SPSS19.0统计学数据处理软件进行处理分析，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，当P<0.05时，认为数据之间存在的差异具有显著

6、的统计学意义。2结果两组均未出现明显不良反应；治疗前两组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度对比，差异不具有统计学意义(P>0.05)；治疗后观察组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的复发率明显少于对照组，差异具有统计学意义(P&t;0.05)o3讨论牙周炎是一种对牙龈及牙周组织进行侵犯的慢性炎症，同时是导致成年人牙齿脱落的最主要原

7、因。该病的主要致病因素为菌斑、牙石、食物嵌塞等引起牙龈发炎、肿胀等，由于牙龈下滋牛大量的致病菌，导致形成牙周袋，造成牙周炎。盐酸米诺环素软膏是临床上较为常用的牙周局部缓释剂，该药物的主要作用致使细菌蛋白质的合成得到抑制，促进牙周膜成纤维细胞增殖，对牙周组织和形成牙周袋有关的胶原酶的活性水平进行了有效的抑制，达到了抗菌效果，促进牙周组织再牛。联合甲硝哇药膜能够增加拮抗厌氧菌的作用，同时保持更高的药物浓度，达到治疗效果。木研究结果显示，两组均未出现明显不良反应；治疗后观察组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙齿松动指数、牙龈出血、牙周袋探诊深度明显优于对

8、照组，差异具有统计学意义(P&t;0.05)；观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的复发率明显少于对照组，差