冠心病心绞痛治疗临床效果分析

《冠心病心绞痛治疗临床效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、72v。1．25N。．1JournalofAerospaceMedicineJan20142结果ACEI和ARB合用，而本组在严密监测。肾功能、m钾的过程2．1效果sBP／DBP<130／80mmHg；或SBP下降至中使用，无不良反应。使用过程中权衡利弊，发现异常及160mmHg以下，DBP下降10mmHg，显效28例(有效率时停用调整。87．5％)。无效4例。ARB、CCB在治疗时都未给足量，而是用同类不同种小2．2实验室检查血常规、尿常规、血糖、血脂分析、肝肾剂量联合，这样可以同时干预数种高血压的发病机制，增功能、电解质

2、、心电图比较治疗前无显著差异。强降压效果，能取得较单药加量更大的降压作用，不同的3讨论降压药作用达峰和持续时间不同，联合应用可以起到有效糖尿病一旦合并高血压，不仅使患者心脑血管意外的控制24h血压的作用，进一步提高达标率。同时药品价风险显著增加，更易发生心肌梗死，脑血管意外及末梢大格在社区病人中也易于接受，由此也提高了病人依从性。m管病，并加速视网膜病变以及肾脏病变的发生和发展。尽量使血压达标。2009年欧洲高血压指南再评价中推荐其死亡风险增加7．2倍⋯。大量临床试验研究已反复证将<140／90mmHg作为多数糖尿病患者血压

3、控制的目标明，高m压患者中进行降压治疗可以非常显著地降低心ff『【值。但对于较为年轻、糖尿病病史较短、无明显靶器官损管并发症发生的风险，在收缩压降低大约10mmHg的情况害的患者可以控制在130／80mmHg以下。在治疗过程中发下，充血性心力衰竭减少50％以上，脑卒中减少40％左有，现血压达标时限明显延长，一般在2～3月，所以在调整用冠心病心肌梗死也有较明显的减少。对于糖尿病合并药时间上也相应延长。顽同性高血压的患者，少数几种药物很难控制m压，采用糖尿病合并顽固性高血压治疗困难复杂，医生根据病多药联合用药可以明显降低血压。A

4、RB具有良好的降压人情况采取个体化治疗，同时注重生活方式的干预，使其效果，对糖、脂肪代谢无不利影响，可降低中风复发，并提血压长期达标，降低心血管的病死率。高胰岛素的敏感性，具有良好的靶器官保护和心血管终点参考文献事件预防作用，可为首选。钙离子拈抗剂主要通过阻断血[1]中国高血压防治指南修订委员会[J]．中国高血压杂管平滑肌细胞上的钙离子通道发挥扩张血管降低血压的．6-，2011，19(8)：726～727．作用，对血糖血脂无不利影响。B受体阻滞剂和利尿剂在[2]黄绮芳，王继光．注重高血压降压治疗的质量[J]．中糖尿病合并高血

5、压的治疗中一直有争议。B受体阻滞剂可国实用内科杂志，2009，29(1)：20．使血脂异常，还可掩盖低血糖症状、延迟低血糖恢复，故反[3]陈灏珠，林果为．实用内科学[M]．第13版．北京：人复低血糖发生的糖尿病患者慎用，本组病例中未见不良反民卫生出版社．2009：1538．应发生。复方阿米洛利是储钾利尿剂，文献报道中要慎与(收稿日期：2013—06一l4)冠心病心绞痛治疗临床效果分析王进生[摘要]目的分析冠心病心绞痛内科治疗的临床疗效。方法随机将82例患有冠心病心绞痛的患者分为联合组和对照组。联合组41例采用常规治疗联合麝香

6、保心丸的联合疗法，对照组41例采用常规治疗方法，对其疗效对比分析。结果联合组中显效15例，有效22例，无效4例，总效率为90．24％；对照组中显效1O例，有效19例，无效l2例，总有效率70．73％，两组相比较有显著的临床效果差异(P<0．05)；两组患者治疗后的心电图改变有较明显差异，具有统计学意义(P<0．05)。结论冠心病心绞痛的患者通过常规内科治疗加用中成药麝香保心丸有明显的治疗效果，值得临床推广使用。[关键词]麝香保心丸；常规治疗；冠心痛；心绞痛；效果中图分类号：R541．4文献标识码：B文章编号：2095—143

7、4．2014．01．047冠心病心绞痛是指冠状动脉因供m不足所导致的急合组，每组4l组。联合组采用常规治疗联合麝香保心丸的性心肌暂时性缺血、缺氧，引发阵发性压榨性疼痛或以胸联合疗法，对照组采用常规治疗方法。联合组男22例，女部闷压不适为特点的临床综合征，疼痛位置常在于胸骨后19例，年龄44～64岁，平均年龄45．6岁，平均体重或心前区，好发于中老年，如不有效治疗会导致休克、猝死66．7，平均身高164．3cm，病程为2—11年；对照组男20或威及生命。本次调研以我院白2010年6月收人的患有例，女21例，年龄41～63岁，平

8、均年龄42．4岁，平均体重冠心病心绞痛的82例患者的治疗效果进行分析。67．4kg；平均身高166．5cm，病程为1～12年。两组患者1资料与方法的性别、年龄、体重、身高、临床症状等各方面无明显差异1．1一般资料选取2010年6月～2013年6月心内科就(P>0．05)，无统计学意义，具有