国标与fcc美标手机比吸收率研究

国标与fcc美标手机比吸收率研究

ID:5369002

大小:724.76 KB

页数:3页

时间:2017-12-08

国标与fcc美标手机比吸收率研究_第1页
国标与fcc美标手机比吸收率研究_第2页
国标与fcc美标手机比吸收率研究_第3页
资源描述:

《国标与fcc美标手机比吸收率研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、蠢tandard.Applica咖l标准应用与解读国标与FCC美标手机比吸收率研究钟华或(福建省产品质量检验研究院福州大学物信学院,福州350002)摘要:针对国标与FCC美标在标准限值和测试部位的差异,通过实际测试采集数据对标准之间差异部分进行比对研究。关键词:比吸收率;手机辐射中图分类号:TN98文献标识码:A文章编号:1004—7204(2013)06—0056—03ResearchonSpecificAbsorptionRateofPhonesBetweenGBstandardsandFCCAm

2、ericanstandardsZHONGHua—yu(FujianInspectionandResearchInstituteforProductQuality,FuzhouUniversityCollegeofPhysicsandInformationEngineering,Fuzhou350002)Abstract:Focusingonthedifferencesof1imitingvalueandtestpartbetweenGBstandardsandFCCAmericanstandards,t

3、hiSpapermakesthecomparisonbyanalyzingactualtestingdatacollected.Keywords:specificabsorptionrate;phoneradiation引言准(以下为国标)存在着一定差异,主要表现在实际测试移动电话终端产品(手机)由于易于携带、通讯方便、中标准限值计算定义不同和测试部位要求不同。美观时尚已经成为人们日常生活中的必需品。人们在享为了比对两个标准,本次对在周内销售的手机分别依受着手机带给人们快捷通讯的同时,身体健康也遭受着据

4、美标和国标进行比吸收率指标的摸底,通过数据比较直潜在威胁。世界各国越来越多的研究结果表明长期使用观得出两个标准之间差异,并对数据进行比对分析。手机会对人体健康产生影响。为了保护使用者的健康安为使所采集样品具有广泛性、代表性和有效性综合了全,世界各国纷纷制定相关标准。由于外界电磁场与生市场上销售的手机价格、品牌、制式、功能等因素本次共物体的相互作用会产生热效应,目前国际上普遍采用比采样35部手机进行测试,并且分别按照两个标准进行结吸收率(SpecificAbsorptionRate,SAR)来衡量手机或无

5、线果判定。产品的电磁波能量吸收比值,SAR的意义为单位质量的人体组织所吸收或消耗的电磁功率,单位为W/kg。其中1测量依据美国要求对人体头部和身体部位分别进行辐射测试,本次测试方法主要参考标准YD/T1644.1—2007和FCC并提出了限值要求。我国也对手机的人体辐射制定了相BulletinOET一65C2001。结果判定参考标准GB21288—关标准[21[3]o但是与美国标准(以下为美标)相比我国标2007和FCCBulletinOET一65C2001。其中YD/T1644.1一基金项目:福建省自

6、然科学基金项目(2012j05110)562013年12月·环境技术

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。