对广东自贸区的几点法律建议.doc

对广东自贸区的几点法律建议.doc

ID:53709818

大小:17.50 KB

页数:4页

时间:2020-04-06

对广东自贸区的几点法律建议.doc_第1页
对广东自贸区的几点法律建议.doc_第2页
对广东自贸区的几点法律建议.doc_第3页
对广东自贸区的几点法律建议.doc_第4页
资源描述:

《对广东自贸区的几点法律建议.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、对广东自贸区的几点法律建议2014年12月,国务院决定设立中国(广东)自由贸易试验区,广东自贸区涵盖三片区:广州南沙新区片区(广州南沙自贸区)、深圳前海蛇口片区(深圳前海自贸区和深圳蛇口自贸区)、珠海横琴新区片区(珠海横琴自贸区),广东自贸区立足面向港澳深度融合。目前广东自贸试验区的三个片区都“坐拥”国家战略。其中南沙新区的定位是粤港澳全面合作示范区,前海则已获批“前海深港现代服务业合作区”,而“比经济特区更加特殊的优惠政策”的粤港澳紧密合作新载体的横琴则因地缘优势将会进一步面向澳门开放。与上海自贸区相比,广

2、东自贸区拥有毗邻港澳的天然地理优势,很可能更开放。紧邻港澳,可以很好地与港澳贸易形成合作。在法律法规、贸易规则方面,包括推动贸易自由化、粤港高端服务合作等,广东自贸区与港澳的联系更加紧密,规则一体化推进更可期待。广东自贸区要更好更快地发展,需要借鉴上海自贸区的成功经验,上海自贸区的成功实践,为广东自贸区的建设提供了样板,提供了模板。广东自贸区要特别强调创新,从一定意义上说,借鉴比创新的成本更低。广东自贸区要在创新中借鉴,在借鉴中创新。创新是民族的灵魂,创新也是自贸区的生命力所在。上海积极推进全面深化改革和全面

3、依法治市工作,积累了不少好经验好做法,值得广东学习。粤沪两地包括两地人大可以进一步加强交流合作,研究新形势下的立法需求,推进科技创新立法、自由贸易试验区立法等领域立法工作,共同推动经济社会发展上新水平。广东是改革开放前沿,推进全面深化改革和全面依法治省工作成效明显。上海和广东有着良好的合作基础和巨大的合作潜力,进一步加强联系与交流有助于实现两地共同发展。2013年8月,全国人民代表大会常务委员会作出了《关于授权国务院在上海自由贸易试验区暂时调整有关法律规定的行政审批的决定》。国务院又于2013年9月发布了《上

4、海自由贸易试验区总体方案》。近几年,国务院十多个部委先后发布了相关的服务于上海自贸区建设的部委规章。与此同时,上海自贸区的地方立法和地方行政规定亦在顺应形势发展而同步跟进。2013年9月,上海市人民代表大会常务委员会作出了《关于在上海自由贸易试验区暂时调整实施本市有关地方性法规规定的决定》。同月,上海市政府第24次常务会议也通过了《中国(上海)自由贸易试验区管理办法》。并且2014年7月上海第十四届人民代表大会常务委员会通过了《中国(上海)自由贸易试验区条例》。总而言之,上海自贸区已经在稳定而有效地运行,而且

5、已经拥有比较全面的法律依据和保障。在上海自贸区的一系列政策举措已上升为法规时,广东自贸区才刚开始起步,在很多方面要向上海“取经”,认真研究上海的经验做法,制定出适合广东实际的自贸区法规,推动广东自贸区为国家改革开放做出更大贡献,使广东人大工作更好地服务于“三个定位,两个率先”战略目标的实现。对此,本人有一下几点建议:第一,尽快制定广东自贸区条例立法广东省人大常委会工作报告特别提到,要做好广东自贸区条例立法准备工作。部分人大代表认为制定广东自贸区条例对于探索以法治方式来推进自贸区建设具有重大的意义。要想尽快制定

6、广东自贸区条例立法,一方面要通过一些扎实的调研工作来梳理出和广东自贸区建设相关联的一些立法需求。这样才能更好地制定出适合广东自贸区发展的一些法规,为营造有利于制度创新、机制创新、管理创新的法律环境打下良好的基础。另一方面,与上海、天津、福建的自贸区相比,广东自贸区横跨了前海、蛇口、南沙和横琴多个立法主体。因此广东自贸区条例立法会更加复杂,建议广东省人大在立法过程当中要充分进行立法协商调研。广东省人大在立法时建议在条文表述上应更加灵活,在有些方面仅作原则性的规定,不要规定的过于死板,为各地结合自身的优势和立法权

7、限,大胆创新、大胆探索,给与他们预留空间。前不久透露出深圳将对前海和蛇口两个自贸区板块实施扁平化管理、一体化发展,建议在立法层面充分考虑两个自贸区板块的不同功能和特色,用立法来保证示范区和自贸区政策的叠加优势。前海管理局现在本身已经拥有非金融领域的(即经济管理领域的)计划单列市的权限,为了便于对前海和蛇口进行一体化的统一的管理,避免出现前海和蛇口管理体制的不一致,建议在广东自贸区条例中,对前海对经济管理权限能够统一授权。以求最大限度的发挥这两个片区的协同效益,降低行政成本。第二,在广东自贸区实行相对集中行政复

8、议权制度现行行政复议实行的是以“条块结合”为主的管辖体制,申请人对政府部门的具体行政行为不服的,可选择向该部门的本级政府或上级业务主管部门申请复议。在实践操作中,这样的制度安排存在复议资源过于分散、案件审理标准不够统一等问题。对此,国家层面自2008年起开始探索复议体制改革,组织实施相对集中行政复议权试点,目前,正在着手修订的《行政复议法》将对相对集中复议权做出规定。以上海自贸区为例,2014年《中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。