取消最低注册资本限额的思考.pdf

取消最低注册资本限额的思考.pdf

ID:53728349

大小:328.59 KB

页数:3页

时间:2020-04-20

取消最低注册资本限额的思考.pdf_第1页
取消最低注册资本限额的思考.pdf_第2页
取消最低注册资本限额的思考.pdf_第3页
资源描述:

《取消最低注册资本限额的思考.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、取消最低注册资本限额的思考贵立义李瑾摘要最低注册资本限额是立法者设定的民事主体进行商事活动的一道门槛,目的在于保护债权人的利益、保护交易安全。但该项制度违背了法律平等、自由与公平的价值,阻碍了公司的健康发展。我国在取消该项制度的同时,需要完善相关制度。为社会发展注入新的活力。关键词最低资本限额取消债权人利益.作者简介:贵立义,大连理工大学人文学院教授,研究方向:民商法;李瑾,大连理工大学人文学院2013级民商法专业在读研究生。中图分类号:D922.298文献标识码;A文章编号:1009-0592(2014)07-096-03一尤其当公司出现资不抵债情况时,公司进入破产程序,公司破产、最低注册

2、资本限额的内涵注册资本是指公司章程所确定的并登记的各股东出资构成财产优先清偿破产费用和共益债务,再清偿劳动债务后所剩财产的公司财产总额。它是公司成为独立法人的必要前提,是公司成通常不能充分清偿公司债权人的普通债权,因而债权人的利益就立的信用基础和经营基础。公司的注册资本因向登记机关登记会进一步受到损害。实践中有很多资本实力雄厚的公司却导致注册而具有公示效力。成为公司的独立财产。这意味着股东或发其债权人无法获得受偿的案例发生,究其原因,在于人们过于迷起人承诺对社会大众缴纳资本以转移出资财产的所有权。最低恋注册资本那华丽的外表。实际上,注册资本只是公司设立时向资本限额是设立公司时于公司章程中记载

3、并于公司登记机关登登记机关注册的一个数字,在它登记注册后就已成为历史,这个记的全体股东实缴的最低出资额。它是法律强制要求股东或发数字即使再大,也只能代表过去,这当然会误导与公司交易的相起人募集或缴纳的资本金额不得低于某一数额的制度。因而,股对人,以为与其进行交易的公司实力雄厚,实则只是一个空壳公东或发起人缴纳的资本总额是否达到法定限额是公司能否得以司而已。因此,最低注册资本限额容易给人们一种错觉,以为公设立、能否取得法人人格的强制条件。也即投资者投入的资本只司资本越多越好,以致于公司过分强调注册资本,从而引发虚假有达到法定最低限额才能获准组建公司,公司才能取得独立法人出资、抽逃出资等现象的频

4、繁发生,严重损害了债权人的利益。人格。0我国《公司法》规定的最低注册资本限额制度主要是基于第二,容易导致对资本担保功能的误解。资本是公司取得独对股东和公司债权人利益关系的平衡方面的考虑,为公司债权人立法人人格并进行生产经营活动及公司履行合同并承担民事责提供最低限度的担保,防止欺诈设立行为,从而维护市场经济秩任的物质基础。公司资本一经注册,公司的资本即相对确定,非序的安全。同时,公司拥有最低的资本信用,便于约束股东的行经法定增资或减资程序而不得变更,这表明公司资本既是公司经为,防止其滥用公司法人人格和股东有限责任。最低资本限额产营能力和偿债能力的基础,又是实现债权人利益的物质保障。而生以后,在

5、两大法系中各有不同的发展轨迹,大陆法系国家更注最低注册资本是法律对从事商业活动的经营者进行的一次过滤,重公司资本对债权人利益的担保功能,因而规定资本最低限额;它将不具备经济实力的经营者排除在外,以为这样就能保护公司英美法系国家更尊重创业者的自由和权利,尽可能为其提供便利交易相对人的利益。然而事实上,对于债权人来说,债权担保主条件,因而取消最低资本限额的规定。可见,两大法系国家各有要依靠公司的真实资产,并非公司设立时所筹集的资本。公司以侧重,这是由于各自不同的法律观念和制度背景而导致的。其全部财产对外承担责任,而非仅其注册资本是债权人的担保。二、最低注册资本限额的缺陷当公司经营顺利、盈利甚丰时

6、,此时债权人之债权实现绰绰有余;我国在2005年修改的《公司法》中降低了最低注册资本的数可当公司经营失败、亏损严重甚至破产时,公司之初始资本或者额,但在实践中,最低资本限额制度作为债的担保、保障交易安全荡然无存、或者不能清偿众多债权人,此时资本的担保功能实际的功能并未完全实现。尤其作为一个“一刀切”的简单数量标准,上并未发挥作用。因此,公司的注册资本只能代表公司首次进入正如美国学者汉密尔顿所说的,“任何关于最低资本额的规定都市场时所拥有的资金实力,它会随着公司经营能力的变化而变是武断的,也不能对债权人提供有意义的保护。”。因为最低公司化,不再代表公司还拥有如此多的在设立之初时的资金实力。倘资

7、本限额没有考虑到特定业务对资本的特殊要求而显得过于僵若债权人仅以公司的注册资本看待该公司的债权担保能力的话,化,不能适应现实中各种各样的公司,导致其本身存在着许多缺就会对其造成误导,最终对债权人不利。由此可知,在公司的实陷。际运作中,公司的实际资产才是对债权人最可靠的担保。第一,未能实现保护债权人利益的目的。最低资本只是公司第三,阻碍了投资者的创业和就业。市场竞争离不开新企业设立时的资本,并不能保证公司在运营

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。