高应变拟合法判定单桩竖向承载力的应用探讨-论文.pdf

高应变拟合法判定单桩竖向承载力的应用探讨-论文.pdf

ID:53742552

大小:468.33 KB

页数:3页

时间:2020-04-22

高应变拟合法判定单桩竖向承载力的应用探讨-论文.pdf_第1页
高应变拟合法判定单桩竖向承载力的应用探讨-论文.pdf_第2页
高应变拟合法判定单桩竖向承载力的应用探讨-论文.pdf_第3页
资源描述:

《高应变拟合法判定单桩竖向承载力的应用探讨-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、第4期广东水利水电No.42014年4月GUANGDONGWATERRES0URCESANDHYDROPOWERApr.2014高应变拟合法判定单桩竖向承载力的应用探讨朱秀清(广州市衡建工程检测有限公司,广东广州510310)摘要:为使桩~土模型能够比较真实模拟工程桩实际情况,更加准确拟合计算单桩承栽力,通过时工程实例的分析,说明了地层分布及性质是影响单桩承载力的重要因素,合理选取符合土层真实性状的参数,采用人机结合的方法反复计算拟合,虽然拟合度不一定比自动拟合法高,但是其结果比采用自动拟合法更接近工程桩的实际情况,拟合计算的承栽力值更准确。关键词:高应变;承载力;拟

2、合法;地层参数中图分类号:TV223.21文献标志码:B文章编号:1008—0112(2014)04—0049—031概述工程检测人员往往忽视工程地质条件。但实际工程中,拟合法是高应变实测信号的一种分析方法,全称工程地质条件千差万别,计算机拟合质量数高,仅仅为波动方程曲线拟合法。相对于其他分析方法,拟合意味着拟合效果好,并不完全表示计算结果正确,因法采用了较复杂的桩一土模型,计算结果更客观、更为拟合所用的桩土参数的数量和类型繁多,参数各自符合工程桩的实际情况。其基本思路是将计算曲线和相互间耦合的影响也非常复杂,拟合结果并非唯一(力曲线)与测试的(力)曲线进行比较,根据

3、2条曲线解,只有各参数的取值在岩土工程的合理范围内得出的差异,调节预先设定的桩一土模型,再重复上述过的结果才更接近工程实际情况。程进行运算,以测试曲线(力)为目标函数,不断地调3工程实例节土参数,进行反演分析,直至计算变层量(力)与测笔者在某工地上测试了30根预应力管桩,测试曲试信号(力)拟合到最佳状态。此时认定的桩一土模型线形态基本一致。如图1、图2所示。单桩设计承载就是能够比较真实模拟工程桩实际情况的模型。力为1800kN。先计算机自动拟合(不考虑地层因素,2实际检测中地质条件的影响只进行阻力优化、卸载优化即可)结果如图所示,拟预应力管桩的承载力主要取决于桩的尺寸

4、,地层合质量数较高,极限承载力达4475kN,完全满足设状态特别是桩周土及持力层状态及成桩质量情况等。计要求。实际情况是桩尖未达到设计要求深度。单桩实际检测工程中,由于不同地区同类岩土力学参数有承载力是否真正达到设计要求,现作以下分析。差异,地质报告给出的参数不够准确或打桩记录入土深度不真实等不利因素,严重影响拟合法调节土参数的准确性,因此,实际拟合计算前,必须尽量调查清楚场地岩土层分布,特别是对试验桩附近桩侧土及桩端土土层的变化情况(如各岩土层的状态、风化程度及休止时间)的了解可避免在曲线拟合分析时桩土模型参数选取的随意性和盲目性。打桩记录的人土深度,可通过调查实际

5、打桩的情况并结合完整性检测桩底反射信号来确定。在实际高应变动力试桩中,因现在的拟合软件功图1某工地121桩原始曲线能强大,能高质量地自动拟合曲线。基于这个原因,收稿日期:2014~03—06:修回日期:2014—04—02作者简介:朱秀清(1974),女,本科,工程师,从事工程检测工作。·49·2014年4月第4期广东水利水电No.4Apr.2014C[~P,PCSIrE:Fd,LGPILi':1Z1一ZJDATE度,还要看桩受力曲线是否符合桩周边的工程地质霉~n[1『iI摩阻分布条件。Dt,203/J‘H笔者认为,高应变动力试桩用拟合法拟合结果正r1⋯⋯frrr{f

6、”确与否,最主要是看桩侧摩阻力及桩端阻力分布图应一蠢躐I:i'-It.b1lifi}i了~i了i幕li::船热rrrrm丌/能恰当地反应工程地质条件,其次才是原始曲线的拟合程度。//参考文献:/———一—[1]王雪峰.波动方程拟合分析法原理及应用(CCWPAC用日.日日.Z日4日6IBB】户手册)[z].武汉:武汉岩海公司,1996.[2]刘利民,舒翔,熊巨华.桩基工程的理论进展与工程实械身阻抗匿践[M].北京:中国建材工业出版社,2002.图5引进地层参数后拟合曲线模拟静载荷试验曲线[3]JGJ106—2003建筑基桩检测技术规范[S].北京:中国建材工业出版社,2

7、003.从图4、图5可看出,在2次拟合结果模拟静载[4]陈凡,徐天平,陈久照,等.基桩质量检测技术[M].试验及摩阻分布图中,图4中拟合结果在0.4倍桩长北京:中国建材工业出版社,2003.以前有比较大的静摩阻力。对比地质资料,10m以上[5]徐攸在.桩的动测新技术[M].北京:中国建材工业出土层依次为素填土、淤泥、粉质粘土、细砂,这些地版社,2001.层能提供的摩阻力实际上是比较小的。图5的摩阻力[6]刘超英,陈夷,苏全,等.高应变动力测试技术在桩基分布能恰当地反应桩的受力。工程检测中的应用[J].中国农村水利水电,2004(5):4结论48—49

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。