近代一篇罕为人知的《红楼梦》评论-论文.pdf

近代一篇罕为人知的《红楼梦》评论-论文.pdf

ID:53745588

大小:142.98 KB

页数:2页

时间:2020-04-22

近代一篇罕为人知的《红楼梦》评论-论文.pdf_第1页
近代一篇罕为人知的《红楼梦》评论-论文.pdf_第2页
资源描述:

《近代一篇罕为人知的《红楼梦》评论-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、近代一篇罕为人知的《红楼梦》评论陈辽清代太谷学派的著名传人张积中《白石山房文物、艺术价值等各个方面,而且提出了一系列新观钞》卷一(手抄本)中有一篇题为《题<红楼梦>后》的点。评论。这篇评论《红楼梦》的文章,长达九百字,是历二、它反对了在此以前的《红楼梦》评论,直接来《红楼梦》研究资料汇编和研究论文中都不曾收录了当地提出《红楼梦的主旨即在于。色空。该文一和提及过的,亟需向读者介绍。开头就说:“《石头记》一书,议者多谓其有所讥也,太谷学派由周太谷(17647~1832年)所创立,失愈远矣。文章认为t作者之意,托于空空,通于其活动期间自嘉庆、道光年间至本世纪抗日战争爆玄玄。《红楼》之旨,尽于首篇

2、,首篇之旨,尽于一发时止,长达一个多世纪。它广泛传布于江苏仪征、楔。楔日。梦幻说通,风尘怀闺秀。通灵也面梦幻扬州、泰州、苏州一一带,全盛时徒众达万余人。这说之,正如天宝宫人,垂垂白发,闲话玄宗,官者一学派仍以儒家学说为主,但又吸收了道、佛两家何如,闻者何如l。其后又说:“朝生锦绣之场,暮入的一些思想,对儒家学说作了很多新的解释,可以荒凉之舍,思玉人而不见,悄今夕其何如。待将尽说是传统儒家学派的总结,现代新儒学的开端。周数生平}总不过脂香粉气,转欲一空,往事再休提太谷晚年在扬州收了两个大弟子,一为张积中,一花影钗声。这里说得很清楚,张积中提出,红楼为李光折,他们两人是表兄弟,都是仪征人。李光

3、梦》的主旨,即在色空,色即是空,空即是色,这和张折生于18o8年,卒于1885年r享年78岁。张积中比积中受道、佛思想影响有关。但这一观点比之后来李光折大两岁,生于18o6年,卒于1866年震惊国内的“色空说’旱了将近一百年。的“黄崖惨案中(在。黄崖惨案’中,张积中的门徒被三、该文第一次提出了红接梦》自传说’。文杀的达两千余人)。他俩于1831年同拜周太谷为师,章写道:其言宝玉,怪奇诡谲,一往情深,盖自况虽然真正接受周太谷的传道只有几个月,但周太谷也.张积中有没有对《红楼梦》作过考证,我不敢肯对他俩极为器重,把平生学问、道术都传给了他俩。定,但他天才地猜测到《红楼梦》中的贾宝玉即作者周太谷

4、曾经说过;“启予者(光)沂也,助予者(积)中自况’,实际上提出了《红楼梦》自传说。也。”遗嘱李光圻“传道于南,张积中还道于北。四,该文虽然没有提出钗黛合一说,但它肯以后他俩果然分别在南方和北方广收徒众,宣扬太定黛玉和宝钗都是贾宝玉的意中人,都为宝玉所谷学派学说。爱.文章说;其育黛玉,窈窕幽闲,空山独步,意周太谷逝世后,张、李二人以1O年时间钻研周中人也’其育宝钗,清淑有余,空超未足,亦意中太谷的学说。1842~1:,张积中于仪征卜宅于小王人也。在词意问,褒黛玉而贬宝钗,这也很难得。屋山,筑而居焉”(1见《自石山房文钞》卷一小王魇五、该文还对红楼梦》中的主要人物,作了育山居自述》)。l857

5、年,张积中去山东传道。《题<红简意骸、极其精当的评论,可以说是生动、形象地楼梦>后》当写于1842~1857年之间,距小王屋山居写了《红楼梦》的人物论。除了对宝玉、黛玉、宝钗筑成以后不会很久,具体写作时间已无可考。在《白作了上述评论外,对妙玉的评论是:。妙玉孤高,若石山房文钞》卷一中,是作为附录收入的。近若远。”对湘云的评论是t“湘云豪迈,似亲非亲。这篇《红楼梦》评论,可贵的有以下几点。对袭人、晴雯的评论是t袭人婉顺,惜失其清。晴一、与以往评论红楼梦的文字多为点评式不雯妖娆,惜失其雅.此外,对宝琴、探春,五儿、同,它是一篇完整的书评,论述了《红楼梦》主旨、人惜春、香菱、平儿,也都有入木三分

6、的评论·“若宝183琴则丽而不痴,探春则俊而未韵’五儿情以暂合,得已之言,声声雁冷;作无如何之想,字字鹃冤。正复无聊,惜春交以淡成,亦非有意,更若香菱、化身在莲藕身中,也是甘心万死;结队在鸳鸯队里,平儿辈,又皆脂粉丛中,闲闲著意而非奠逆也。这任教苦趣三生。人笑其诬,总谓枝言八九,我怜其砦人物论,又是写得何等符合人物性格、人物气质拙,居然实录二三。不堪为外人道也,意其为我辈的实际啊!设耳!”这是说,红楼梦》通过对深阁琐事,“密室六.该文又指出,,(红楼梦的思想价值,在于“唤真心”的描写,写出了“声声雁冷”、“字字鹃冤”的爱醒痴人,人生原是蝶梦:“霜鬓侵人,一身如寄;情悲剧,既是生活真实,实录

7、二三,又是高度的青山笑我,万壑争哀。情中景,景中情,春风老矣,艺术真实:“意其为我辈设耳!”这一评价,也是道出画中人,人中画,秋雨凄其。便将唤醒痴人,一回了《红楼梦》的艺术真谛所在的。头又归蝶梦,只是集成韵语,细看来偏断花魂。”把很可惜,这一篇在《红楼梦》研究中具有里程碑《红楼梦》的思想价值归结为“唤醒痴人,人生原是意义的红楼梦》评论,埋没人间已有一百几十年。蝶梦,有其偏颇处;但红楼梦》之与“庄子的思想现特点校附后,以飨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。