从“技术灾难”到“技术的灾难”--对技术与灾难关系的再反思-论文.pdf

《从“技术灾难”到“技术的灾难”--对技术与灾难关系的再反思-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、墨墨豳暖墨曩曩SocialSciencev363，2014【哲学·科学技术哲学】从“技术灾难"到“技术的灾难"——对技术与灾难关系的再反思徐一超(复旦大学中文系，上海200433)摘要：现代技术并未能免除灾难，技术的缺陷和失控会导致所谓的“技术灾难”。技术与灾难的关系值得再反思：灾难不仅可能产生于技术体系的缺陷或技术操作的偶然失误，它更可能是不断膨胀又不受约束的技术发展及其有效控制的合理化后果。犹太大屠杀就是一种孕生于现代技术理性内在合理、合法特质的“技术的灾难”。技术发展中“手段一目的”结构的变异、道德

2、的分立、“脱域”机制下技术责任对道德责任的替代等因素孕生着灾难的可能。对现代技术体系的自我反思是应对潜在灾难的必要策略。关键词：技术；灾难；大屠杀；现代性；反思中图分类号：N031文献标识码：A文章编号：1007—8444(2014)03-0320-05收稿日期：2014-02—20作者简介：徐一超(1990一)，硕士研究生，主要从事文化理论、社会理论研究。人类技术发展的历史同时也是与灾难遭逢由于技术体系的缺陷或技术操作中的失误引发和抗争的历史。即使在科技高度发达的今天，破坏性的事故，这是技术的暂时失控，

3、表明技术人们仍不能避免灾难，甚至要遭遇那些前现代及其操控体系还不够精熟、完备。时期无法想象也没有条件经受的灾难。技术与对技术与灾难的反思大都是基于这种有限灾难的“共生”关系值得关注与反思。本文试性、失误性而展开的。英国社会学家吉登斯图通过对“技术灾难”(technologicaldisaster)与(AnthonyGiddens)指出，现代化进程伴生着各“技术的灾难”(disasteroftechnology)两种提法种风险，“现代性”就像一头猛兽一样难以驾及其意涵的比较，对技术与灾难的关系进行再驭。在他

4、看来，理性与技术并未能创造出一个反思，进而指出：灾难不仅可能产生于技术体系我们能够完全预期和控制的世界，社会系统充的缺陷或技术操作的偶然失误，它更可能是不满了不可预期性和不稳定性。这其中，“设计断膨胀又不受约束的技术发展及其施行的有效错误”和“操作失误”是很重要的两方面。设计控制的合理化后果。错误“把我们从计划好了的发展路径中甩了出来”，是理性发展与技术进步过程中的一次偶一、“技术灾难"的反思然、暂时的“出轨”；与之相比，操作失误更加常灾难有自然与人为之分。人类至今未能完见，“只要有人类的参与，风险必然存

5、在”，切尔全控制自然，在自然灾害面前，人类及其技术体诺贝利核事故的“根本原因就在于操作紧急关系仍显得弱小与无力，这是人类技术有限性的闭系统的过程中出现了错误”lj”。表现。人为灾难则是人类活动对自身造成的现代化进程中的这些“技术灾难”表明“人“反身性”伤害，其中的很大一部分被称作“技类无法调控自己发明的技术，而且对技术风险术灾难”。“技术灾难”(technologicaldisaster)的防范能力严重不足”⋯。对此，技术理性的这一既定提法主要意指技术事故，是“一种由解决方案便是进一步发展技术，建立起预警

6、、防技术所引发的重大危机”，它源于“系统故障”，备、紧急处理的完备机制，使之具有更为强大和又进一步“破坏系统的正常运行”并造成损严密的控制力。通过对引发系统破裂的“错误失⋯。“技术灾难”体现了人类技术的有限性：链”的预见，对灾难发生的“因果链”的干预，人3202014．3第6卷哲学社会科学版霉露璺置蠢墨蓦器翟翟圈类能够“进一步武装自己，留心问题的发它是现代性大厦里的一位合法居民；更准确些，生”J。有论者认为，在自然的“不可预见性”它是其他任何一座大厦里都不可能有的居面前，现代技术灾难归根到底反映的是“人在

7、民。”【现代官僚制度、理性精神、科学思维、理性层面上的主体性丧失状况”，因而就应该技术手段、效率原则等都对这一有组织的高效重建理性的主体，追求一种“更高、更理性的、行动有所助益。因此，大屠杀绝不是“失误”、真正的科学”j。这种对“理性”“主体”的强“失控”造成的“事故”，而是技术理性和科学精调，其实就是对更为强大的技术体系建设者与神的合理化后果；它不是所谓的“技术灾难”，操控者的呼唤，希图继续在进步的轨道上通过而是技术本身孕生的灾难。更具控制力的技术解决“技术灾难”的问题。鲍曼指出，“科学活动不是为了科学

8、而科“技术灾难”的提法和研究是对技术与灾学；首要的它应当充当一个力量强大的工具，难关系的第一重反思：技术并不能免除灾难，技以允许工具持有者改善现状，根据人类的计划术的“失误”会招致灾难。但“技术灾难”的思和设计改造现实”【7_舛。在这种科学思维的影索本身还值得进一步反思：技术与灾难之间是响下，经由规划和设计，犹太人被认定为是“不否还存在其他未经留意的关联?应当”存在的对象；对他们的“清洗”与杀戮，也事实上，技术进步已经大大延伸