资源描述：
《从凯恩斯到理性预期学派——对现代西方主流派经济学发展趋势的思考-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、从凯恩斯到理性预期学派对现代西方主流派经济学发展趋势的思考—王志伟文章对近几十年西方的国家干预主义和经济自由主义的旷日持久的两,次论战过程进行分析研究分析了不同经济学流派及学说和主张产生的社,.会经济背景对其与社会经济发展相适应的一面和存在缺陷或弱点的又一,、面均进行了剖示并从论战中得出关于西方经济学主流派发展的基本趋势,。地位宏观经济学的微观基础等问题的进一步认识,,、。王志伟1950年生北京大学经济学院讲师在职博士研究生,、本世纪30年代中期凯恩斯的《就业利息和货币通论》一书既是现代西方经,。济学的划时代界碑也是西方经济学正统观念转向的枢纽它造成占统治地位的经。
2、,济自由主义观念向国家干预主义让位从《通论》至今现代国家干预主义成为西。,,方主流派经济学已有半个世纪的历史不过在迅速变化的资本主义经济背景下凯,恩斯的国家干预主义经济学因无力救治经济停滞和通货膨胀并发症而受到来自各,,,。方面的挑战其中以经济自由主义的两次挑战最为严厉和持久本文将从这两次旷日持久的论战,对现代西方主流派经济学的发展趋势略作探讨。一、经济自由主义的首次挑战,1929年的经济大危机和随之而来的30年代长期大萧条孕育了以凯恩斯《通。“”论》为代表的国家干预主义思潮而美国罗斯福新政的实施和第二次世界大战的契机,则奠定了国家干预主义的统治地位。战后,凯恩斯经
3、济学便迅速扩展影响,112从凯恩斯到理性预期学派。,取代传统的经济自由主义而成为现代西方主流经济学然而这种变化并不能使经济自由主义绝迹,特别是60年代后期到70年代初,经济停滞和通货膨胀并存时,经,。·济自由主义便乘势而起发动了战后的首次挑战这便是以米尔顿弗里德曼为首的美国货币主义对凯恩斯主义的大论战。。弗里德曼的货币主义是战后经济自由主义各派中力量最强盛的一派他的基本经济思想是经济自由主义,货币主义只是其外在表现形式。他始终认为,自由市场,。可以顺利地解决一切经济问题包括使资源得到最佳分配和使个人福利最大化因,。,此他坚决反对凯恩斯主义学说中的国家干预主义他认为凯
4、恩斯经济思想的核,“”,心即国家干预主义其理论表现是其有效需求不足论而外在的政策主张是宏观,。,的政府干预政策主要是宏观财政政策60年代到70年代的经济滞胀就是凯恩斯。,,国家干预主义的直接恶果为此他以凯恩斯的财政政策为突破口对凯恩斯主义。的整个理论展开批判,在弗里德曼看来宏观上控制通货膨胀和经济稳定只需维持一个稳定的货币增,,,“”长速度至于其他问题完全可以采取自由放任的办法让一只看不见的手引导经济走向稳定和合理化。他批评凯恩斯过分重视刺激需求的财政政策而忽视货币,。政策也批评凯恩斯主义鼓励需求增长(即货币供给增加)的主张,。对于货币主义的挑战美国凯恩斯主义者给予
5、了针锋相对的回击他们力图表,。,明经济滞胀不能完全归咎于凯恩斯主义的财政政策因为事实上财政政策与货,,。币政策是结合使用的而在货币政策上双方并没有重大分歧分歧仅在于要不要。,对经济实行稳定调节政策货币主义者不赞成国家干预下的稳定政策认为应让经。,,“”,济借助市场力量达到稳定他们认为在长期内失业会保持一种自然的比率。“”,而无论怎样调节刺激也没有用处不顾自然失业率的干预性调节只会造成通。,“”货膨胀上升这样反而不如采取自由放任政策让经济在保持自然失业率的条,,。,件下通过市场力量和机制达到稳定或可缓解通货膨胀凯恩斯主义者则指出货,。币主义者不顾历史事实地否认了供给冲
6、击杜撰出经济防冲击的能力这是企图开。历史的倒车,,,论战双方各执一词都无法提出真正有效的对策所以论战变成了旷日持久的细节争论,而在大问题上,谁也无法说服对方。这一方面,是经济现实使占主流,,,统治地位的凯恩斯主义经济学无法完全推卸其软渴无力的窘境另一方面是货。,币主义也无法真正解决问题所造成的双方论战说明国家垄断资本主义的基本矛,盾既需要国家干预主义解决现实问题但现实问题又不是国家干预主义能真正解决。,,的经济自由主义借国家干预主义无力之时卷土重来显示其存在但又无法扭转,。历史趋势重登历史宝座论战只能以凯恩斯主义吸收货币主义某些观点后作些适,。应性变革而货币主义则适
7、当保留其对立地位而告终]13经济学家1990年第4期二、经济自由主义挑战的发展和深化,以货币主义为代表的经济自由主义对凯恩斯主义国家干预政策的批评之所以,能产生巨大的震荡和影响是因为货币主义者既揭露了凯恩斯主义国家干预政策的,,“”,严重后果又说明其政策工具的失灵即一整套经济自动稳定器无法发挥正常。。调节作用菲利浦斯曲线也因工人们对通货膨胀的适应性认识而失灵一旦菲利浦斯曲线在长期内变成垂直线,实际上的调节运动就变为通货膨胀和失业相互促进的,。运动而发生长期滞胀无法缓解,,不幸的是货币主义在自由放任政策下保证稳定的货币供应量和增长率的药方,。既不能被当局认真采纳也
