关于直言命题的换位-论文.pdf

关于直言命题的换位-论文.pdf

ID:53760389

大小:131.09 KB

页数:2页

时间:2020-04-24

关于直言命题的换位-论文.pdf_第1页
关于直言命题的换位-论文.pdf_第2页
资源描述:

《关于直言命题的换位-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第期延边大学学报(社会科华版lN望辫年Jr.fnbjnn吧v`tv(Jdn沈l(冷绍关于直言命题的换位诸葛殷同朴基瑕同志《论换位推理的规则》(以下。,所有的判断都是语句但并非所有的语句,,,《延边大学学报》哲社版1991”“,简称《朴文》都是判断;一切分类都是划分但并非所年第3期)提出了直言命题换位的新方法和”.。有的划分都是分类(及三例很不确切)这。.规则我认为其墓本论点是不正确的.渐些并列复句根本不表达推理《朴文》所根据的事实是错误的(不正确,《朴文》用以处理上述两类事实的理论,..的无效的)推理的例子《朴文》不是指出它

2、也是错误的我们根据下列定义:,们的错误所在而是把它们说成是不确的。S全同P当且仅当SAP并且PAS(有效的)推理的例子.S真包含于P当且仅当SAP并且《朴文》所谈全称肯定命题换位的例子:.POS“,,所有的大学生都是学生所以有些学生不S真包含P当且仅当PAS并且SOP”,,“是大学生(sAP所以p0s);所有具有S交叉P当且仅当sIP并且SOP并且,,意识的生物都能劳动所以所有能劳动的.POS”“生物都具有意识;所有的人都是理性动.S全异P当且仅当SEP,,”,·物所以所有的理性动物是人(sAP所,以及合取交换律和代人规则得

3、知下列5种,.以P八S);都是无效推理《朴文》所举特称否。互推关系成立“定命题换位的例子:有些中学生不是共青,,.S全同P所以P全同5,,”,,.团员所以有些共青团员不是中学生(SOP,s真包含于P所以P真包含于污,“,,所以1丫冷);有些动物不是牛所以所有的,,S真包含P所以P真包含于.s”,,牛都是动物(sOP所以P);也都是无效,,。ASS交叉P所以P交叉S.,推理些例子虽然前提结构都真但推理,,.这S全异P所以P全异5,.形式无效因此都是无效推理正因为它们,我们不能根据这5种互推关系来证明下列、,前提结构都真也就容易

4、迷惑没有经过严.无效推理形式为有效.,格逻辑训练的人逻辑教学的目的之一就,,.SAP所以PAS。是要帮助学生摆脱这类无效推理,,,SAP所以p0s,《朴文》还把不表达推理的并列复句叫,,.SOP所以】均5,做有效推理来论证不合逻辑的东西合乎逻,,。SOP所以PAS.”,辑一切原料都是劳动对象但并非任何劳,《朴文》引用其它逻辑书也不能说明上’“,动对象都是原料;所有的金子都发光但述无效推理形式为有效.”`并非所有发光的东西都是金子;所有报念,《朴文》引用金岳霖主编的《形式退辑》,.都是语词但并非所有的语词都是概念;.,曲娜了该

5、书的原愈我作为作者之一必须“严甫指出:我们决,,不认为找们不但可以(不限于换位)是有效的当且仅当其形式说:有级发达的大肺的动物都是能愚谁的动是有徽的.前提、结论都真的推理不一定有,钧丽且成们也可以说:始思雄的动物钵是效.前提很的推理也可以是有效的,结论假”,有最发:.,达的大脑的动物的惫思是说从的推理也可以是有效的但是前提都真而“凡有最发达的大脑的功物都是能思雄的动结论假的推理一定是无效的。“,”`《朴文》说如果断定换位结沦是假那就物可推出凡能思维的动物都是有最发达,.,“”,相反该书强调:要对它进行否定云云恐怕是混淆了否定

6、的大脑的动物我们认.,一个命题眼推出其负命题的区别B为就SA护的谓项P的周延性与演绎推理的从前提,,C必然性这两方面来考虑SAP都是不能换位推不出结论不等于从前提B可以推出结。,,.”SAPPOS不等于成PSA的(共149页)论并非C例如推不出.,*(卜文》在引用中国人民大学哲学系超辑SAP可推出并非PC6命题B真而C假不.,,等于从B可以推出并非C这就是前提结教研室编的《形式逻辑》(修订本)时也是断..“`《朴章取义的在引述了该书的话在已知S与论都真而形式不软有效的另一表现.’,夕外延相等的情况下SAP和PSA都可以文》对

7、这一点大概是很不明确的,,’,成立之后却不引紧接着的关键性的话:传统退辑讲换位有2条规则3种形.,、、“`’,式《朴文》讲换位人EI0就至少会但仅仅已知所有的S是P真却不能立即`’.,PSAP,,,,,,,判明所有的是真因此从S换Az廊I一h13I;伪2A,O4t,,.”S1.,,,位只能得PI不能得PSA(第60页)0510种规则3条前提14种方法2种,有少数人不理解换位不理解形式逻.、形式1种《朴文》所使用的符号公式与众,辑这不能改变直育命题的换位是有定论的,。不同又不加任何解释即使《朴文》关于换.,局面德国克劳斯《形式

8、逻城导论》日本井,“位讲对了又怎能减轻在换位推理中的难,,”上昌计《论理学》杜帕石《形式逻辑导论》关度在一定程度上提高换位推理的效率呢?,、、、,于换位的论述是有错误的却为《朴文》所采单称命题不是AEIO命题它们的换、、、..位不能棍同于AEI0纳《形式逻辑导论》中译者之一的康宏透在命题的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。