基于DEA—PCA模型的地区可持续发展能力测算-论文.pdf

基于DEA—PCA模型的地区可持续发展能力测算-论文.pdf

ID:53761333

大小:262.31 KB

页数:3页

时间:2020-04-24

基于DEA—PCA模型的地区可持续发展能力测算-论文.pdf_第1页
基于DEA—PCA模型的地区可持续发展能力测算-论文.pdf_第2页
基于DEA—PCA模型的地区可持续发展能力测算-论文.pdf_第3页
资源描述:

《基于DEA—PCA模型的地区可持续发展能力测算-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、理论新探基于DEA—PCA模型的地区可持续发展能力测算陈皓,郑垂勇(河海大学商学院,南京210098)摘要:文章构建区域可持续发展能力的评价指标体系。采用数据包络分析方法(DEA)与主成分分析法(PCA)相结合的评价模型,对2003年至2011年江苏沿海地区的发展效率进行了综合评价,并对非有效年份进行投影分析。关键词:可持续发展能力;江苏沿海地区;数据包络分析;主成分分析中图分类号:F224文献标识码:A文章编号:1002—6487(2013)11-0038—03表1区域可持续发展能力评价指标体系总目标层分目标层准则层指标层0引言地区生产总值总体规模

2、工业总产值目前,可持续发展作为一项重要国策被广泛研究。纵经济增长能利税总额观目前的研究成果,在研究对象方面较注重区域内市县发力开放程度进出口总额消费需求年末金融机构存款余额展差异的比较,缺乏区域整体的系统综合评价;在研究方区消费品零售总额法上以定性描述为主,定量分析相对较少;同时静态比较域全社会用电量的较多,动态考察的较少。鉴于此,本文以江苏沿海地区可供水总量持基础设施国际互联网用户数整体现状为基础,构建具有针对性的区域可持续发展能力续社会进步能民用汽车拥有量评价指标体系。在研究方法上,以PCA与DEA相结合的发力展普通高等学校专任教师数评价模型为基

3、础,对目标评价区域不同年度的可持续能力能公共服务卫生技术人员数进行动态综合评价;在实践层面上,力争找出当地可持续力公共图书馆图书总藏量工业废水排放量发展存在的问题以及具体的改进方向,促进区域内经济、污染减排工业二氧化硫去除量社会与环境的协调发展。环境保护能工业烟尘排放量吨力工业圊体废物产生量1评价指标体系的构建环境改善三废综合利用产品产值建成区绿化覆盖面积可持续发展能力评价指标体系在国际上尚未形成统总体规模,进出口总额代表区域的对外开放程度,社会消一的认识,影响比较大的有OECD提出的PSR指标体系和费品零售总额和年末金融机构存款余额代表区域的消费E

4、EA设计的DPSIR指标体系。需求与潜力。社会进步能力通过两个准则层共七项指标在借鉴现有研究成果的基础上,本文结合当地国民经来评价:普通高校专任教师数、卫生技术人员数和图书总济、环境承载能力等发展现状,从全局角度出发运用定性藏量三项指标代表教科文卫等“软实力”的发展水平,其余分析和定量研究相结合的方法构建区域可持续发展能力四项指标代表区域基础设施建设的完善程度。环境保护评价指标体系。(如表1所示)。整个评价指标体系自上而能力通过两个准则层共六项指标来评价:工业“三废”排放下分别为总目标层、分目标层、准则层和指标层。的四项指标代表污染物的减排程度,三废

5、综合利用产品产第一层是系统的总目标层,描述了评价的总目标,即值和建成区绿化覆盖面积代表环境的改善程度。对区域的可持续发展能力进行评价。第二层是直接影响总目标的分目标层,即对区域可持续发展能力的评价需要2评价模型的选择从经济增长能力、社会进步能力和环境保护能力三个方面展开。经济增长能力通过三个准则层共六项指标来衡量:目前,常见的可持续发展能力评价方法有以下几个:地区生产总值、工业总产值以及利税总额代表经济发展的一是层次分析法(AHP)t,该方法是在目标分解的基础上基金项目:国家科技支撑计划项目(2O12BAB03BOo)作者简介:陈皓(1985一),男

6、,江苏扬州人,博士研究生,研究方向:产业经济与技术创新。郑垂勇(1958一),男,福建永泰人,教授,博士生导师,研究方向:技术经济管理。38统计与决策2013年第11期-总第383期理论新探通过定性和定量分析相结合进行评价。由于它的指标权小值做为标准值x。,用公式XdXi对实际值进行处理。根重是通过专家打分来实现,因此带有比较明显的主观性。据经验判断,19个产出指标中有三项负指标,分别为工业二是主成分分析法(pca),该方法是利用降维的思想,将废水排放量、工业烟尘排放量吨、工业固体废物产生量,其多指标转化为少数几个有代表性的综合指标,从而克服了余l6

7、项指标均为正指标。主观因素的影响,但是该方法对主成分的解释有时存在一考虑到DEA模型中,投入指标和产出指标的总个数定的困难。三是数据包络分析法(DEA)r41。该方法是根据不超过决策单位个数的1/2为宜,否则会降低评价结果的最优产出自动计算权重,相比前两种方法来说更为客观,准确性与可靠性。本模型的决策单元有9个,因此投入指但是该方法对指标的个数有一定的要求,否则会影响评价标与产出指标的总个数控制在四到五个为最佳。同时,使结果的可靠性。也有研究将多种评价方法结合起来,从用SPSS13.0软件对原始数据进行相关性分析,结果显示而避免某一种方法的缺陷。个别

8、指标之间的相关系数很高,这可能是由于不同指标对所有这些方法都为评价模型的构建提供了良好的基可持续发展能力的作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。