一起塔吊倒塌事故分析-论文.pdf

一起塔吊倒塌事故分析-论文.pdf

ID:53768814

大小:456.33 KB

页数:3页

时间:2020-04-25

一起塔吊倒塌事故分析-论文.pdf_第1页
一起塔吊倒塌事故分析-论文.pdf_第2页
一起塔吊倒塌事故分析-论文.pdf_第3页
资源描述:

《一起塔吊倒塌事故分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、一起塔吊倒塌事故分析苏立鹏温州市特种设备检测中心2011年7月29日温州某建筑工地塔机空机从西北角陈旧性断口,无明显新近撕裂性延性断裂现象。该断顺时针回转时,塔机自下而上第二节标准节两主弦杆口位置位于地下室顶板钢筋层的稍下方。见图2所示。先后断裂,塔机向南侧倾倒,事故造成2人受伤,居民1号主弦杆断口如图3所示,断口与焊接套的下端口基楼受损。事故发生时,天气无异常。本齐平,断口呈深暗色;断口外侧两连接套处装有两螺杆双螺母。2号主弦杆断Vl见图4所示,其陈旧性断1塔机的基本参数口面积也占总截面的80%

2、以上。同时有少部分的撕裂断口。该撕裂断口并非主弦杆的切向断口,而是沿焊型号规格:QTZ80A塔式起重机(以下简称塔机)接套与主弦杆角钢的焊缝撕下了角钢的两块矩形钢额定起重力矩:800kN·m;板。3号和4号主弦杆的断裂均为1、2号主弦杆断裂后最大起重量:4倍率时6.0t(2.5~14m幅度);2倍的弯曲失稳破坏。率时3t(2.5~27m幅度);最大工作幅度:55m(55m幅度时起重量1.2t);起升高度:独立式40m;附着式140m;事故前起升高度:32.5m(安装13节标准节,每节长度2.5m)

3、;事故前工作幅度:2.5~55m;安装后,塔机起升高度不到25m,最大工作幅度55m。后施工需要升高至32.5m。2现场勘察情况1)事故现场平面示意图见图1,事故塔机安装于在图1事故现场平面示意图建综合楼的南侧,塔机的西侧为已有建筑,南侧有居民楼,北侧有一通道,通道两端分别为主人口和次入口。在现场的西北角布置有钢筋卸场,其距塔机中心的距离为35.2m;现场的西南角布置有钢筋堆场,距塔机中心距离为28.3m。据现场人员反映,由于塔机的西侧和南侧均有已有建筑物,塔臂运行时为了避开这些建筑物,通常在附图

4、1所示频繁运行区域内回转。2)事故时,塔机空载,作业面四周空旷,且塔机倒向南侧,可以排除事故时吊钩与作业面钢筋、脚手架等挂住造成塔机较大附加载荷的可能性。因塔机空载时,平衡臂的平衡重会对塔身产生一定量的倾翻力矩,因此事故时,塔机的平衡臂方向应为朝南即指向居民楼方向。3)塔机主弦杆的断裂位置位于自下而上第二节标准节上口焊接套下端面处,其中1号主弦杆断口全部为图2事故现场平面示意图3)塔身危险截面分析叠,从而引起构件受力后应力流的突变,降低构件事故塔机安装于地下室中(见图2),塔身从地材料韧性,~II

5、II疲劳裂纹的形成。下室顶板的钢筋网中穿出,现场看到钢筋网较密,很多直径有20多mm,且紧贴塔身。如果没有地下4结论和应吸取的教I室顶板,且按规定配置标准节,根据塔身的受力分析,主弦杆应在A截面受力最大,也就是塔身的危1)标准节安装配置出现严重错误。设备系险截面;同样,如果没有地下室顶板,但把厚度为QTZ80A(5512)型塔机,把旧的QTZ63(5510)的普通不足10mm的OTZ63的普通标准节装于第2节,根据标准节当作QTZ80A(5512)的加强标准节装于塔身第塔身的受力分析,主弦杆B截面

6、受的应力最大,是2W,造成该处标准节强度降低,提前出现疲劳裂缝塔身的危险截面。按本事故的实际情况,塔身穿过而最终断裂。这是引起本次事故的直接原因。钢筋网,多根钢筋紧紧靠住塔身并只有第2节的标准2)塔机日常维保检查不到位,根据断口陈旧现节厚度最小,则在钢筋网穿越塔身部位塔身的刚性象和事故塔机的回转区域分析,1号主弦杆的完全断变化最大,连接套下端口处的应力集中使得截面成裂已有一段时间。2号主弦杆的断裂面也较大。这些为危险截面。同样道理,如果事故塔机第3节标准凭肉眼也能检查出的缺陷最终没能发现,塔机带有

7、节也为QTZ63的旧普通标准节,则D截面处也为危严重隐患作业,导致空载时,2号主弦杆因承受不了险截面。所以,在本事故中,由于钢筋网紧贴在塔平衡重引起的不平衡力矩而完全撕裂。身上,此处刚好有连接套螺杆螺母等,并未造成主塔机司机操作经验不足。塔机1号主弦杆的完弦杆的磨损等破坏。在塔机的使用过程中,钢筋网全断裂,2号主弦杆的大部断裂后,对塔机的工作对事故的发生并无直接关联,但是由于钢筋网的存状态是有影响的。但塔机司机没能感查到塔机工作在,使得C截面成为塔身的危险截面,最终C截面处时较长时间的异常和失稳状

8、态。主弦杆断裂。塔身穿越地下室顶板紧贴钢筋网。对危险截面的位置形成以及主弦杆的最终撕裂产生了一定影4)主弦杆断口分析响,虽然该因素即使消除也并不能阻止本次事故的在事故工地,只有该台事故塔机在工作,在重发生,但其存在对本次事故的发生起了一定的加速载和空载时平衡重的作用下,应力幅较大,应力频作用。以上三点是引起本次事故的间接原因。次较多,塔机1号主弦杆构件受到较大的交变循环应此次事故的发生,不但造成塔机的报毁和正在力。而1号主弦杆所在的第2节标准节为误用,没有建造建筑部分损坏,还使两个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。