LTE路测覆盖优化指导书V.doc

《LTE路测覆盖优化指导书V.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.TD-LTE道路测试指引1测试场景规范TD-LTE道路测试主要采用ATU设备进行网络性能测试、数据业务测试，采用商用终端进行语音CSFB测试、客户感知测试，主要测试方法及要求如下：(1).测试区域：按照网格划分区域或选定区域（建设区域）进行测试；深圳市内包括50个A类网格，24个C类网格，以及在A类网格区域边缘划分出10个B类网格；(2).测试道路：城区范围包含背街小巷在内的所有1-4级道路；交通干线不包含铁路（重点是高速铁路和动车组）、高速公路、国道省道等；县城城区包括县城城区范围内的主要道路；农村及旅游景点包括乡镇、行政村、旅游景点及连接道路；(3).测试路线：按照指定路线进行道路

2、遍历性测试，合理规划路线尽量减少重复道路测试；(4).测试轨迹记录：测试仪表需配备相应GPS设备进行测试轨迹记录。(5).测试仪表及数据处理：必须使用集团集采的测试仪器仪表，数据处理采用集团自动路测平台、商用终端平台进行统一汇总统计；(6).测试速度：城区保持正常行驶速度，不设置最高限速，平均车速需达到20公里/小时；高速测试按照高速公路实际限速正常行驶；(7).渗透率：城区1-4级道路测试渗透率需达到90%以上。1.1数据业务测试(1).测试手段ATU终端，支持TD-LTE测试、8模以上；(2).测试网络TD-LTE网络（混网）、HSPA+网络、EVDO网络、TD-SCDMA网络；(3

3、).测试业务及方法..数据FTP上传下载业务（混网）。测试业务测试方法FTP大数据量上传、下载业务1.文件大小：TD-LTE网络FTP下载500MB文件，TD-LTE网络FTP上传200MB文件；2.线程设置：下载5线程、上传单线程；3.业务间隔：15秒；4.网络选择：混网测试，即GSM/TD-SCDMA/TD-LTE自由选网。1.2语音CSFB业务测试(1).测试手段TD-LTE商用终端、测试仪表。(2).测试网络TD-LTE网络（混网）。(3).测试业务及方法语音CSFB拨打业务测试业务测试方法语音拨打业务终端A拨打语音通话至终端B，呼叫时长持续30秒（从主叫收到Connect到上发

4、Disconnect的过程持续30秒）。每次间隔30秒，如遇未接通或掉话则间隔30秒后开始下一次呼叫；不在软件中设置主叫未接通超时，主叫侧一直等待网络侧下发拆线。2覆盖优化分析无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲亟需处理的有三类：弱覆盖、强信号弱质量、切换优化等。其一般处理流程如下所示。..本节结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的典型解决方法。..2.1弱覆盖的优化（1）原因分析及处理建议弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶

5、劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面：弱覆盖类型弱覆盖原因处理建议设备故障类设备断链、故障推动处理故障影响程度较低的告警暂不处理优化类功率配置低调整功率配置参数配置不合理调整参数配置方向不合理调整覆盖方向、变波瓣赋形宽度下倾不合理调整覆盖方向越区、孤岛调整主小区覆盖方向、挂高，降低基站发射功率，稳定切换序列阻挡整改规划类无

6、规划站点增加规划规划无建设推动建设建设未激活推动交维（2）弱覆盖的优化案例案例一（设备故障类）：问题描述：泰然三F-HLH-23小区覆盖的泰然四路的RSRP（部分路段低于-110dBm）和SINR（部分路段低于0dB）较差,存在切换失败及掉线风险，严重影响业务的正常进行。..设备恢复前RSRP：设备恢复前SINR:问题分析：此路段主要由深圳泰然三F-HLH-2、深圳泰然三F-HLH-3小区覆盖，由于深圳泰然三F-HLH出现设备故障（告警名称：小区闭塞告警），导致深圳泰然三F-HLH-2、深圳泰然三F-HLH-3小区无法覆盖泰然四路，占用到其他弱信号小区，造成出现弱覆盖问题。告警信息如下

7、：..复测验证：11月11日设备恢复后，泰然四路占用深圳泰然三F-HLH-3小区时的RSRP达到-77dBm，SINR达到22dB。设备恢复后RSRP:设备恢复后SINR：..案例二（优化类）：现象描述：如下图红圈标识路段测试车辆由水官高速公路西至东行驶，UE占用李通二FE2（PCI=25）行驶过程中切换至李通二FE1（PCI=24），李通二FE1（PCI=24）与李通FE3(PCI=267)模3干扰及未配置邻区，导致切换失败；且该