《优雅少年》中人性之“恶”的解读.pdf

《《优雅少年》中人性之“恶”的解读.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第l4卷第1期石家庄学院学报Vo1．14，No．12012年1月JournalofShijiazhuangUniversityJan．2012《优雅少年》中人性之“恶"的解读宋墁(北京邮电大学人文学院，北京100876)摘要：纳撒尼尔·霍桑乃19世纪美国文坛最重要的小说家之一。他的短篇小说集《故事重述》中广为人知的一个主题是对于人性之“恶”的解读。在《优雅少年》中，“恶”有两层含义：其一，它代表那个时代狂热宗教激情驱使下的宗教迫害或是宗教狂热；其二，它代表人性固有的弱点。霍桑认为，无论个人还是群体，只有掌握了关于黑暗的

2、知识，即了解了自身的弱点，才能使自身趋于完善。这则故事不仅鞭笞了殖民地早期清教对人思想的禁锢，而且还给19世纪的美国盲目自信的弊病敲响了警钟关键词：霍桑；教派：人性之“恶”；黑暗力量·中图分类号：I712．074文献标识码：A文章编号：1673—1972(2012)01—0064—05未来的妻子索非亚(sophiaPeabody)。索非亚还为这一、引言个故事画了一幅插图。不仅如此．他的大学好友朗因《红字》而享誉世界文坛的19世纪美国小说费罗(HenryWadsworthLongfellow)称它为“他写过家纳撒尼尔·霍

3、桑(NathanielHawthorne)，以其作品的最好的东西”，他的妻妹伊丽莎白(Elizabeth对早期清教思想和早期移民历史的深刻把握和对人Peabody)在一篇评论中称《温柔男孩》为“大家之性的理性思考而得到诸多文学大家的反复品鉴与阐作”。[31可见，霍桑本人及家人朋友对此短篇偏爱释。先于《红字》出版的两部短篇小说集《故事重述》有加。虽然如此，这个短篇却一直没有引起大家的(Twgce—ToldTales，1837)和《古屋青苔》Mosses关注，评论家们对它的关注也寥寥无几。究其原因：fromanOldMan

4、se，1846)确立了霍桑作为寓言体其一，如同《七个尖角阁的房子》一样，《优雅少年》反小说大师的地位。爱伦·坡(EdgarAllanPoe)称他的映的也是霍桑对祖先所犯罪行的一个思想上的赎罪《故事重述》中的短篇为“最高形式的艺术”，而这种过程[31啪；其二，《优雅少年》同作者其他历史题材的艺术又“只出自于最高层次的天才之手”。[11643赫尔短篇一样，表现的都是殖民地性格如何颠覆旧大陆曼·梅尔维尔HermanMelville)在读完《古屋青苔》之传统并在新大陆扎下根基的故事。『31Ⅲ综观霍桑的后曾感慨道：“如果全世界的

5、天才手拉着手站在一起。历史题材短篇，除了《优雅少年》以外，还有《我的亲也会因为发现这样一个天才而为之一震。”[21戚莫里斯上尉》、《欢乐山的五月柱》、《恩地科与红十《优雅少年》①出自霍桑的第一部短篇小说集《故字》等，他对于人性的观照始终贯穿其中。而《优雅事重述》，它取材于殖民地时期清教徒与教友派为了少年》和《我的亲戚莫里斯上尉》两则故事中对于人各自的信仰走入歧途的早期历史。1831年，《优雅少性的观照都体现在对黑暗主题的运用上。F·0·马蒂年》首次发表在Token杂志上。1837年，《优雅少年》森(F．0．Matthi

6、essen)‘似乎看出来霍桑在这部作品在经过大量的删减后，又被收录在《故事重述》第一中对“善与恶”主题的关注．认为这部短篇一个显著版中。[31193-24~1839年，这个故事又以《故事三述》(A的特点就是霍桑对“善与恶”的准确把握。其中，“恶”ThriceToIdTale)为题目单独发表，并以此献给他就是清教徒的冷酷与偏执和教友派信徒抛家弃子的收稿日期：2011-07—23作者简介：宋嫂(1972一)，女，辽宁丹东人，讲师，主要从事英美文学研究。①文中未标注之文献均出自Twice—ToldTalesn凡dDerh0n

7、&0re(NewYork：WashingtonSquarePress，196O)一书，由本文作者翻译。②F·0·马蒂森(1902—1950)是美国学者兼文学批评家，哈佛教授。他所著的ADl~l-icciltRenaissance：ArtandExpressionintheAgeofEmersonandWhitman(1941)主要讨论了l9世纪中期美国文学的繁荣，被《纽约时代》杂志称为“开创了美国文学”的一本书。第1期宋嫂：《优雅少年》中人性之“恶”的解读65殉教行为。[31m对霍桑而言，他认为罪恶是使人性完来讲，他们

8、遇到的问题和挑战都是一模一样的。要善的必由之路。这一点很多伟人也是认同的。恩格斯了解霍桑的黑暗主题和他对于人类困境的解决方曾说，与其说善推动历史，不如说恶推动历史显得更案。我们必须先回到17世纪的殖民地考察一下清教深刻。在浪漫派领袖雨果(VictorHugo)看来．“恶与与教友派的渊源。对于早期清教徒来说，清教即新善并存，黑暗与光