区域绿色经济效率演化及其影响因素研究.pdf

《区域绿色经济效率演化及其影响因素研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014／09总第449期商业研究CoMMERCIALREsEARCH文章编号：1001—148X(2014)09—0027—07区域绿色经济效率演化及其影响因素研究吴旭晓(河南省社会科学院城市与环境研究所，郑州450002)摘要：基于2001—2012年省级面板数据，本文运用超效率DEA视窗分析方法测算了河南、广东和湖北的绿色经济效率，通过建立灰色综合关联度模型分析了区域绿色经济效率的影响因素。结果表明河南省绿色经济效率呈现缓慢下滑的演化趋势；广东省绿色经济效率在考察的三个省份中一直处于领先水平，呈现“L”型演化趋势；湖北省绿色经济效率呈

2、现波动式演化态势；对河南、广东和湖北绿色经济效率影响最大的因素分别为城市化、产业转移和政府规制。关键词：绿色经济效率；超效率DEA；视窗分析；影响因素；灰色关联度中图分类号：F205；F207文献标识码：A进入21世纪以来，国际产业转移以及工业化的决策单元，但是它只能研究决策单元在两个时和城市化的快速推进，驱动着我国经济迅猛发展，间段的效率变化情况，无法研究决策单元在连续2010年我国的GDP位居世界第二。在不断满足城多个时间段的效率稳定性和波动性。因此，本研究乡居民日益增长的物质文化生活需要的同时，资采用基于超效率DEA视窗分析模型，研究

3、不同区源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻域在连续多个时间段的效率的演化发展状况，其形势意味着传统发展模式已经难以为继。因此，推分析结果比“时间序列DEA模型”的分析结果更动传统经济发展方式实现绿色转型，打造中国经贴近现实情况，从而更具有指导意义。济升级版已经成为举国上下的共识，绿色经济的一、区域绿色经济效率评估模型构建浪潮正在中华大地上涌动。绿色经济是与依赖增加要素投入、不顾及环(一)超效率DEA视窗分析模型境成本而追求数量扩张来实现增长的传统经济发安德生(Andersen)和彼特森(Petersen)于展方式相区别的一种创新驱动

4、的效率型经济模式，1993年提出了超效率DEA评价模型(Super—effi—其发展状况通常用发展水平指数或效率来表示。ciencyDEA，简称SE—DEA)，这种模型与传统由于绿色经济发展水平指数的评价指标体系比较DEA模型相比的突出优点，是可以有效区分DEA庞大复杂，中外尚无相对统一的衡量标准，国内学值都为1的决策单元(decisionmakingunit，简记者对绿色经济发展状况的研究比较集中于绿色经为dmu)。超效率DEA模型的基本思想是：在进行济效率，国内对绿色经济效率的研究基本都是基某个dmu效率评价时，使此时DMU的投入和产出

5、于“时间序列DEA模型”。尽管“时间序列DEA为其他所有DMU投入和产出的线性组合代替，从模型”把不同时间段的同一个决策单元看作不同而将此dmu排除在外，而传统DEA模型则将此时收稿日期：2014—05—23作者简介：吴旭晓(1976一)，男，广西平南人，河南省社会科学院城市与环境研究所助理研究员，管理学博士，研究方向：城市发展、区域经济和复杂系统。基金项目：河南省重点软科学研究计划项目，项目编号：102400410001；河南省社会科学院一般课题，项目编号：2013C21；河南省社会科学院一般课题，项目编号：2013C09。·28·商业研

6、究2014／09DMU包括在内⋯。但是，超效率DEA模型与传视窗的输入矩阵和输出矩阵分别为：统DEA模型一样，只适合分析横截面数据，对处X=(，，⋯，，⋯，一，⋯于同一时期的不同DMU进行效率分析，没有考⋯⋯，)虑时间因素的作用，难以对DMU发展演化趋势=()，，Y，⋯，y，yy⋯，yⅣ+一，y⋯进行探讨。)，+，⋯，)，N+)传统DEA模型隐含一个基本的假设，即当年对于某个特定的dmu来说，超效率DEA模型的投人在当年就得到产出，而且当年的投入只对如下：当年产出发生作用。在现实生活中，某年的投入可max0．能会对未来几年的产出产生影响；即

7、某一时期s．t．DMU的DEA值可能是当期生产要素投入的结果，∑XA』一≤0也可能是前期甚至前几期投入要素累积效应的结(1)果。因此，如果忽视时间因素的影响，在评估过程∑一≥0中会导致最终决策产生重大偏差。为了处理这一类情况，G．Klopp在1985年率先提出了DEA面A≥0，=1，2，⋯，n板数据处理方法，这种方法后来被命名为视窗分在式(1)中，0为被考察单位的效率指数，析法(WindowAnalysisApproach)。面板数据≥1说明决策单元为DEA有效，<1，说明决策(PanelData)作为同时拥有时间和样本双重维度单元不是DE

8、A有效，表示决策单元的生产活动既的数据结构，具有了解样本异质性、增大自由度、不是技术效率最佳，也不是规模效率最佳，值越减小变量之间的多重共线性等优点，并通过大样接近1，则表示第决