国家自然科学基金资助项目的创新性及原因分析.pdf

《国家自然科学基金资助项目的创新性及原因分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·华中理工大学学报社会科学版1997年第4期总第36期国家自然科学基金资助项目的创新性及原因分析宋子良何重光杨增能,提要国家自然科学基金的设立已经10年有余它所资助的研究项目的创新性如何?文章从调查研究,,。人手回答了这一令学术界关心的问题并在此基础上分析了创新性不高的六点原因关键词自然科学基金创新性原因分析,;,,。;作者宋子良华中理工大学教授何重光华中理工大学副研究员杨增能华中理工大学工程师,中国国家自然科学基金委员会自1986年正式成立以来也已10年有余10年来基金资助的项目的,,,创新性如何?这是一个大家极为关心的问题为此我们进行了实证调

2、查并对其中的原因也进行了分析。研究一、国家自然科学基金会重视项目创新,。“,中国国家自然科学基金委员会正式成立以来十分重视创新性最初的16字方针(依靠专家发扬,,”,“”。民主择优支持公正合理)中虽没有突出强调创新实际上是把创新性作为一条标准考虑了当时提,“出了国家自然科学基金委员会的两大任务任务之一是把我国科学研究工作纳人国际科学技术发展的,”。。轨道中去使我国科学研究尽快地达到国际先进水平→不强调创新怎么能完成这一任务呢,,“”、“”其次在《项目指南》的制定原则中就有一条对学科的前沿科学上有所创见的课题应该列为,。,“”、“资助的重点←这强调

3、的正是创新《项目指南》中把申请范围分为三个层次即主要研究领域鼓励”“”,“、、研究领域和定向课题其目的也是为了不会限制新思想新发现新概念和新的试验方法的提”,,“出↑其中第二层次中所涉及的范围正是当前本学科发展的前沿并在资助范围中明确写上了重点支”。持处于科学前沿和具有重大潜在效益的项目,,第三从中国自然科学基金委员会成立时几个有关人士发表的书面材料来看也都十分重视创新。“,”;性卢嘉锡的题词中强调要立足竞争立足创新基金委第一任主任唐敖庆把我国跻身于世界先进行,,“”,“列看作历史赋予的使命为实现这一使命他强调必须紧密跟踪世界科学发展的前沿对瞄准

4、世界科,”;学前沿的基础研究工作必须给予高度的重视和大力支持↓国家自然科学基金委员会委员路角祥指:“,,出由于科学研究是探索和创造的过程因此科学基金要把尊重和支持科学家的创新思想放在首位在,按照世界科技发展的大趋势和我国四化建设的实际需要提出一些方向性选题指南的同时应该敏锐而、、。”积极地支持那些具有创新思想有应用前景又在近期可望进行研究的新构思〓,,“”。“第四专家在对项目进行实际评审时是把创新性作为一条标准加以考虑的在历年的未资助原”“”、“”。因说明中都可以找到创新性不够选题缺乏新意等不予资助的原因,,“”。第五1992年以来国家自然科学基

5、金委员会把对创新性的认识提高到一个新的水平国家科委,“、”,“领导对基金委员会的工作作了具体指示基金会要坚持攀登赶超和创新的工作方向基金会的工作。,,”。,razyPect就是要创新在新的形势下更要高举创新的旗帜可以支持一些croi⒈为了贯彻这一指示“”,“,材料与工程科学部率先作出加强支持创新研究的《意见》决心要提高我国科研工作的创新性改变、”。“、”以往跟踪模仿过多赶超创新不足的局面他们确立了敢于承担风险允许研究工作失败的评审和资。。54国家自然科学基金资助项目的创新性及原因分析曰..................,,旦旦旦旦旦旦旦,“、’

6、,。:助思想决定要提高项目的创新性新颖性在评审中的权重在具体实施措施上也确定了两条⒉.、、、,,1凡有科学依据学术思想新颖见解独特带有开创性的高层次创新项目经科学部审查同意后,。可不受同行评议意见限制径直送交学科评审组评审.,,,。2如学科评审组仍有较大争议可由学科评审组写明情况组长签署意见在评审会后另行处理,,“,,1993年5月国家自然科学基金委员会召开了二届四次全委会确定了控制规模提高强度拉开,”,。:“档次支持创新的16字评审方针突出强调了创新的重要性全委会认为科学基金的工作必须大力。,,,。支持创新对于从事基础性研究的科学工作者最主要的

7、职责就是创新有所发现有所发明有所创造,,。”“,创造新思想探索新方法开辟新领域遴选资助项目必须着眼于创新大力支持首创性和创新性项。,,目同时对思想新颖的非共识项目要采取适当的保护性措施切实鼓励对有科学根据的风险性项目进,。”行探索鼓励新的学科分支和交叉学科的发展⒊,“”。,从此大力支持创新就成为整个国家自然科学基金委员会的集体行动纲领可以预见今后基金。委资助项目的创新性将会有明显的提高二、国家自然科学基金受理项目的创新性调查.。1自然科学基金资助项目的创新性和受理项目的创新性是密切相关的若受理项目的创新性普遍,、。不强则从中挑选出的资助项目的创新

8、性也不会太高太多为了了解过去10年受理项目的创新性大,,,小我们对基金委内各学部正在使用的专家名单进行了随机抽样问卷抽查共发出问卷404