三种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响.pdf

三种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响.pdf

ID:54589908

大小:265.01 KB

页数:3页

时间:2020-05-02

三种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响.pdf_第1页
三种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响.pdf_第2页
三种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响.pdf_第3页
资源描述:

《三种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、现代医药卫生2013年12月30日第29卷第24期JModMedHealth,December30,2013,VoL29,No.24·论著·三种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响张勇。,饶传华,夏泉,童珊珊,贺琴琴(1.重庆市江津区中心医院麻醉科,重庆402260;2.泸州医学院附属医院麻醉科,四川泸州646000)【摘要】目的观察3种全身麻醉方法对患者麻醉苏醒期质量的影响。方法2013年1月选择66例美国麻醉医师协会分级IⅡ级,年龄40~60岁,体质量45~70kg,择期拟在全身麻醉下行胃肠、肝胆、乳腺、甲状腺或妇科手术患者,随机均分为S组(七氟烷联合瑞芬太尼组)、P组(异丙酚联

2、合瑞芬太尼组)及SP组(七氟烷、异丙酚联合瑞芬太尼组)各22例。三组患者均以脑电双频指数值等于6O为时间起点记录此刻至患者睁眼及拔管的时间:用激越严重性量表(OAAS)对患者进行苏醒质量评分:观察并记录患者苏醒时的并发症如术后恶心呕吐(PONV)、苏醒期躁动(EA)、嗜睡等发生情况。结果SP组患者睁眼及拔管时间均较S、P组长,差异有统计学意义(P<0.05);S、P组OAAS评分在睁眼时及拔管时较SP组高,但三组各时点OAAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);S组EA及PONV发生率较P、SP组明显增高:而P组术后嗜睡发生率较S、SP组明显增高,差异均有统计学意义(氏0.0

3、5);P组有1例患者发生术中知晓,但三组术中知晓发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论七氟烷、异丙酚联合瑞芬太尼维持麻醉患者EA、PONV、术后嗜睡较单独使用七氟烷或异丙酚发生更少,患者麻醉苏醒期质量更高。【关键词】麻醉,全身/方法;二异丙酚;麻醉恢复期;情绪障碍;监测,手术中;七氟烷;瑞芬太尼doi:10.3969/j.issn.1009.5519.2013.24.004文献标识码:A文章编号:1009—5519(2013)24—3691—03Influenceofthreegeneralanesthesiaonthequalityofpatientsduringanes

4、thesiarecoveryperiodZhangYon,RaoChuanhud,XiaQuan1,TongShanshan~,HeQinqin2(1.DepartmentofAnesthesia,Jian~inDistrictCentralHopitd,Chongqing402260,China;2.DepartmentofAnesthesia,AfiliatedHospital,LuzhouMedicalCollege,Luzhou,Sichuan646000,China)【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheeffectofthreegeneral

5、anesthesiamethodsonthequalityofpatientsduringanesthesiarecoveryperiod.Methods66patientswithgastrointestinalsurgery,hepaticsurgery,thyroidsurgeryorgynecologicalsurgeryundergeneralanesthesiaagedfrom40to60withtheweightof45kg一70kg,accordingtoAmericanSocietyofAnesthesiologists(ASA)scale(gradeItograge

6、II),wereenrolledandrandomizedintogroupS(sevofluranewithremifentanilgroup),groupP(propofolwithremifentanilgroup)andgroupSP(sevoflurancewithpropofolandremifentanil),22casesineachgroup.Toobservethedurationfrombispectralindex(BIS)equaledto60untilanalepsiaandthevitalsigns.thedurationuntilextubationan

7、dthevi·talsigns.ThequalityofpatientsintheawakingstagewerecomparedbytheOAASscalesamongthethreegroups.Toobserveandrecordtheanesthesiacomplicationssuchasthepostoperativenauseaandvomiting(PONV),emergenceagitation(EA),lethargyand

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。