我国金融服务外包现状以及决策选择.doc

我国金融服务外包现状以及决策选择.doc

ID:54608538

大小:19.00 KB

页数:9页

时间:2020-04-19

我国金融服务外包现状以及决策选择.doc_第1页
我国金融服务外包现状以及决策选择.doc_第2页
我国金融服务外包现状以及决策选择.doc_第3页
我国金融服务外包现状以及决策选择.doc_第4页
我国金融服务外包现状以及决策选择.doc_第5页
资源描述:

《我国金融服务外包现状以及决策选择.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、我国金融服务外包现状以及决策选择我国金融服务外包现状以及决策选择我国金融服务外包现状以及决策选择我国金融服务外包现状以及决策选择我国金融服务外包现状以及决策选择我国金融服务外包现状以及决策选择我国金融服务外包现状以及决策选择我国金融服务外包现状以及决策选择  近年来,随着经济全球化和金融国际化的进一步深入以及信息技术的进步,金融服务外包在全球服务外包浪潮中快速发展。银行、证券、保险等领域的金融企业出于战略规划、成本控制、增强核心竞争力等多种因素的考虑,越来越多地将原来自行承担的业务转交给外包服务商,其服务外包的范围和规模都得到空前发展。与发达国家相比,中国金融服务外包尚处于萌芽

2、阶段,面对金融外包服务迅猛发展的态势,政府与企业如何应对,如何从中国金融服务外包特点出发,制定具有科学性、前瞻性和可操作的金融服务外包发展战略,对我国金融服务外包产业发展和竞争力提高具有重要意义。本文试图对中国金融服务外包产业的发展进行探讨。  金融服务外包的涵义  金融服务外包是指银行、保险、证券、基金、期货等金融机构把IT服务、后台服务和业务流程等非核心业务,以合同形式发包给专业的外部服务提供商,把主要精力和资源用于自身核心业务,以提高核心业务的竞争力,降低企业成本,分散经营风险的业务活动。金融服务外包包括金融信息技术外包和金融业务流程外包。金融ITO是指金融企业以长期合同

3、的方式委托信息技术服务商向金融企业提供部分或全部信息技术服务,主要包括应用软件开发与服务以及其他相关的信息技术服务。金融BPO是指金融企业将非核心业务流程和部分核心业务流程委托给专业服务提供商,主要包括呼叫中心、银行卡业务、财务技术支持、消费者支持服务、营运流程外包等。  中国金融服务外包的发展概况  总体规模小且市场份额低  过去几年中国金融服务外包市场规模稳步增长,以金融BPO为例,作为中国BPO服务外包市场的重要组成部分,其占到整体BPO服务外包市场约20%的份额,2006至2008年金融服务外包市场年复合增长率保持在22%左右。但中国金融服务外包市场还处于成长初期,总体

4、规模还很小。据IDG统计,到2008年底,中国金融服务外包市场规模仅为48亿元,而同期美国为97亿美元。中国金融服务外包市场不及美国的%。从金融行业服务外包渗透率来看,中国也处于较低水平,金融行业服务外包支出仅占整体金融业运营支出的%,而在同期美国则达到%。  业务内容相对简单且产业成熟度低  中国金融机构进行的金融外包,在有效利用外部资源、集中资源于自身核心业务、缩短新产品或新业务推向市场的时间、降低成本等方面取得了明显效果。但业务内容相对简单,总体处于初级阶段;从种类上看,以重复性强的基本后台处理业务为主,如数据加工、单据审核、IT服务等低端业务,大部分职能型业务如财务、人

5、力资源、采购等金融市场的研究和数据分析、批发银行、保险理赔等前台高端业务外包很少;从业务深度来看,以单点或局部外包业务为主,相对复杂、涵盖环节较多的整体流程外包尚不多见;从发包商和服务提供商的合作关系来看,中国金融机构对外包业务提供商的价值定位主要在短期“补缺”方面,特别是短期的人力和技能等资源提供方面,通过与外包商长期合作实现流程优化、业务创新以及改善运营模式等长期目标的战略外包较少。  外包承接企业成长迅速而承接大型项目和系统服务能力不足  随着国内金融机构对外包服务的认可度不断提高,市场逐渐打开,本土服务商的技术能力和风险控制水平迅速提高,且具有成本低廉、便于沟通、熟悉政

6、策环境等优势,国内金融外包市场由惠普和IBM垄断的局面正在改变。如神州数码凭借在核心业务系统外包方面的优势,赢得了建行、中行、交行、国家开发银行、广东发展银行等在内的一些银行的核心系统外包项目,成为国内第二大金融解决方案提供商,使国内银行IT系统外包市场整体竞争格局发生重要变化。而从中国大型金融服务外包企业营业收入变化来看,大部分以金融服务外包为主业的外包公司年均增速都在100%左右。  但从总体上看,中国本土服务提供商在资质、技术能力和风险控制水平方面与跨国服务商还存在较大差距,在承接大型项目和系统服务能力方面尚显不足。且本土金融服务外包供应商与发包方之间的关系仍处于低风险、

7、浅层次、被动式合作,亟须上升到风险共担、战略性、主动式合作。当前,受所承接的业务低端为主,以及人才不足、技术层级较低、竞争加剧等因素影响,本土金融服务外包提供商的服务模式主要是严格按照发包方的要求和标准,被动接受任务和提供服务;同时,国内外发包方也因对中国本土金融服务外包供应商的服务能力和水准存在疑虑,只愿将操作性、事务性、层级较低的业务外包给后者,双方尚未建立起深入的战略性合作伙伴关系。  以在岸外包为主且离岸外包为辅  当前中国金融服务外包仍以在岸外包为主。从国内承接金融服务外包业务来源

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。