心理干预辅助逍遥散治疗高考女生肝郁型月经不调的临床研究-论文.pdf

《心理干预辅助逍遥散治疗高考女生肝郁型月经不调的临床研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、可北中医2014年5月第36卷第5期HebeiJTCM，May2014，Vol360．5665心理干预辅助逍遥散治疗高考女生肝郁型月经不调的临床研究※陈金金闫翠环刘云肖马惠荣马京华(河北中医学院人文护理教研室，河北石家庄050091)【摘要】目的观察心理干预辅助逍遥散治疗高考女生肝郁型月经不调的临床疗效。方法将54例肝郁型月经不调的高考女生患者随机分为2组，干预组27例采用心理干预辅助逍遥散治疗，对照组27例单纯服用逍遥散治疗。以3个月为1个疗程，1个疗程后观察2组临床疗效及《中学生心理健康量表》(MMHI一60)各项评分改善情况。结果干预组总有效率96．30％，对照组88．89％，

2、2组比较差异有统计学意义(P<0．05)。2组治疗前强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、学习压力感、适应不良、情绪波动性分值与中学生常模比较差异均有统计学意义(P<0．05，P<0．01)；干预组治疗后各项分值与中学生常模比较差异无统计学意义(P>0．05)；强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、学习压力感、情绪波动性各项分值与本组治疗前比较差异有统计学意义(P<0．05，P<0．01)；强迫因子分值与对照组比较差异有统计学意义(P<0．05)。对照组治疗后人际关系敏感、抑郁、焦虑、学习压力感因子得分与本组治疗前比较差异有统计学意义(P<0．01)。结论心理干预辅助逍遥散治疗高考女生肝郁型月经

3、不调效果优于单纯服药治疗，值得推广应用。【关键词】逍遥散；月经失调；心理疗法【中图分类号】R271．111．053．1；R493．25【文献标识码】A【文章编号】1002—2619(2014)05—0665—03Clinicalresearchofpsychologicalinterventioncombined、vitlIXiaoyaosanoncoliegeentrancegirl、vitIlirregu-larmenstruationduetoliverdepressionCHENJinjin，NCuihuan，LIUYunxiao，eta1．TeachingandResear

4、chSectionofHumanisticNursingDepartment，HebeiUniversityofTraditionalmedicine，Hebei，Shijiazhuang050091【Abstract】ObjectiveToobservetheefficacyofpsychologicalinterventioncombinedwithXiaoyaosanoncollegeentrancegirlswithirregularmenstruationduetoliverdepression．Methods54collegeentrancegirlswithirregu

5、larmenstruationduetoliverdepressionwererandomlydividedintotwogroups，theinterventiongroupof27pa-tientswithpsychologicalinterventioncombinedwithXiaoyaosan，controlgroupof27patientstreatedwithXiaoyaosan．With3monthsforatreatmentcourse，theimprovementofirregularmenstruationwasobservedintwogroupsaftera

6、course．ResultsAfteracourseoftreatment，tIltotalefectiveratewas96．30％intheinterventiongroup，thecon-trolgroupwas88．89％。therearestatisticallysignificancebetweentwogroups(P<0．05)．Beforethetreatment，therearesignificantdiferencesatcompulsion，interpersonalsensitivity，anxiety，depression，learningsenseofp

7、res-sure，maladjustment，emotionalvolatilityscoresintwogroupsthatcomparedwiththeNationalNorm(P<0．05orP<0．01)；Therearenostatisticallysignificancebetweentwogroups(P>0．05)．Afterthetreatment，therewasnodiferencebetweentheinterventiongrou