左卡尼汀治疗非酒精性脂肪肝的疗效观察-论文.pdf

《左卡尼汀治疗非酒精性脂肪肝的疗效观察-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、床合理用药2014年7月第7卷第7期下ChinJofClinicalRationalDrugUse，July2014。Vo1．7Nn7C·37··疗效分析与评价·左卡尼汀治疗非酒精性脂肪肝的疗效观察郭香莲，肖雪英，段水华【摘要】目的观察左卡尼汀治疗非酒精性脂肪肝的效果。方法选取本院2010年2月—20l2年1月收治的68例非酒精性脂肪肝患者，将患者随机分为治疗组(34例)和对照组(34例)，比较两组患者临床治疗效果。结果治疗前两组患者ALP、AST及ALT比较差异无统计学意义(P>0．05)；治疗后，两组患者AL

2、P、AST及ALT均降低，且治疗组低于对照组，差异有统计学意义(P<0．05)。治疗组患者临床治疗总有效率(94．12％)高于对照组(73．53％)，差异有统计学意义(P<0．05)。结论左卡尼汀对非酒精性脂肪肝疾病具有显著效果，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。【关键词】脂肪肝，非酒精性；左卡尼汀；治疗结果【中图分类号】R589．2【文献标识码】B【文章编号】1674—3296(2014)07C一0037—02基于非酒精性脂肪肝疾病的病理特点，为详细了解左卡表1两组患者治疗前后ALP、AST及ALT变化

3、比较(±s，U／L)尼汀治疗非酒精性脂肪肝的治疗效果，特选取本院2010年2组别例效ALPASTALT治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后月—2012年1月收治的68例非酒精性脂肪肝患者的临床资料对照组34127．3~74．688．4~36．5119．2±12．356．2±12．0125．0~34．153．7±l3．2进行研究，现将研究结果报道如下。治疗组34124．6~81．271．1~31．6126．9±12．345．6±13．2122．9~32．241．2±18．21资料与方法P值0．0740．0320．0

4、890．0290．0850．0221．1一般资料68例非酒精性脂肪肝患者中男42例，女26表2两组患者I临床疗效比较(例(％)]例；年龄4O～59岁，平均(49．5±1．1)岁。将患者随机分为治疗组和对照组，各34例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0．05)，有可比性。1．2方法对照组患者采用甘草酸二铵治疗，治疗组患者采注：与对照组比较，’P<0．05用左卡尼汀治疗，比较两组患者的临床治疗效果。3讨论1．2．1对照组患者ISI服甘草酸二铵(江苏正大天晴药业股份非酒精性脂肪肝为一种出现在肝小叶中的疾病，

5、该疾病有限公司生产，批号：H20030421)3次／d，150mg／d，为的主要临床症状为肝细胞脂肪变性、脂肪贮积弥漫性肝大泡期3周。性脂肪变伴炎性反应或是不伴炎性反应等，其严重影响患者1．2．2治疗组患者静脉滴注左卡尼汀(广州莱泰制药有限公的正常生活及工作。基于该疾病的病理特点，医护人员应司生产，批号：H20050407)，2g左卡尼汀溶于10Oral0．9％氯为患者实施相应的l临床治疗，有效改善患者的临床症状，提化钠溶液，1次／d，为期3周。高患者的生活质量。甘草酸二铵为中药甘草有效成分的第三1．3疗效判定标

6、准⋯显效：治疗后，临床症状及体征消失代提取物，该药剂具有一定抗炎、保护肝细胞膜和改善肝功或是基本消失；有效：治疗后，临床症状及体征得到改善；能等作用，同时还可显著减轻D一氨基半乳酸对肝脏的损伤无效：治疗后，临床症状及体征没有改善，甚至出现加重现及改善免疫因子对肝脏的慢性损伤。但患者采用该药剂进行象。总有效率(％)=(显效例数+有效例数)／总例数×治疗的过程中，极易出现恶心、腹胀、心悸及呕吐等不良反100％。应，严重影响患者临床治疗效果，不利于患者康复。左卡尼1．4统计学方法采用SPSS18．0统计软件进行统计学分

7、析。汀药物的主要功能为促使患者脂类代谢，其可将长链脂肪酸计量资料以(虿±s)表示，进行t检验；计数资料以率表示，带进线粒体基质，促使氧化分解，进而为细胞提供能量，同进行X检验。以P<0．05为差异有统计学意义。时该药剂可将线粒体内产生的短链脂酰基输出。经临床研究2结果．证明，该药剂对患者体内缺乏产生的脂肪代谢紊乱、心肌及2．1两组患者治疗前后ALP、AST及ALT变化比较治疗前骨骼肌等组织功能障碍具有显著补充缓解作用，进而有效改两组患者ALP、AST及ALT比较差异无统计学意义(P>善患者临床症状，提高患者临床治

8、疗效果J。0．05)；治疗后，两组患者ALP、AST及AIJT均降低，且治疗综上所述，左卡尼汀对非酒精性脂肪肝疾病具有显著效组低于对照组，差异有统计学意义(P<0．05，见表1)。果，可有效改善患者的临床症状。本次研究采用左卡尼汀进2．2两组患者临床治疗效果比较治疗组临床总有效率高于行治疗的治疗组患者，其临床治疗总有效率显著优于采用甘对照组，差异有统计学意义(P<0．05