LF的处理效果-论文.pdf

《LF的处理效果-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年第1期涟钢科技与管理较及精密度。值之比即为样品加标回收率。如果回收率在将同一样品分4次取溶样获得4份溶液及配90％一l10％之间，说明方法可靠。由表3可见，置的氯离子标准溶液共8份样本，分别用莫尔法莫尔法5次测量结果在101．7％一105．O％，能满与自动电位法滴定进行测定，结果的平均值、标准足分析要求，但也存在超过100％的问题，这与测偏差s、相对标准偏差RSD和差值，结果见表2。定结果略高于电位滴定法是符合的，仲载分析时表2钝化镁中氯离子测定精密度试验应选择电位滴定法，方法可靠性更高。方法莫尔法电位滴定法莫尔法值一h．从方法精密度与可靠性、

2、设备资金投人、指标XIX平SDRSDX1X平SDRSD电位法值终点判断、分析时间对莫尔法与自动电位滴定法．961进行了综合比较，见表4。．．95940．031．12：．845：．865l舢0l10．580．09表4莫尔法与自动电位滴定法间综合比较⋯．舵80n0．85n05触可靠性金投入燃判断(滴定)册可以看到，两种方法均能满足分析准确度要昔精密度尚可，无需要特殊设备，较敏锐l要求，．样品量少的求(氯离子<2．00％允许差0．20％；氯离子>天小略为偏高投入成本小操作员熟练．,1．1111日常分析2．00％～5．00％允许差0．30％)；莫尔法测定结果略高

3、标准值和电位滴定法，这是因为眼睛对颜精鬻’仪n色判断需要有一定的浓度，当能明显观察到颜色时，实已略过量，而电位法通过电位突跃来判断终3结语点，受其它有色干扰小，更加敏锐，方法的精密度莫尔法和自动电位滴定法均能满足钝化镁中更高，结果更可靠。氯离子测定实验的要求，其中自动电位滴定法的昏加标回收率试验。相对标准偏差0．85％，好于莫尔法，可用于仲载受测定条件限制(电位仪为它室设备)，只采分析，但需要单独配置专用设备，资金投人大；莫用了莫尔法进行了加标回收率实验测量数据及计尔法资金投入少，设备简单，分析快速，可用于13算结果见表3。常分析，对样品量不大的一般分析

4、更实用。表3莫尔法加标回收率实验测量数据(％)参考文献1佟琦，高丽华，莫尔法与自动电位滴定法测定水中氯离子含量的比较．工业水处理．20082白小叶，酸性镀铜溶液中氯离子的测定．有色矿冶．2O06年6月回收率实验一般用来说明方法的可靠性，用3李布，王立铭，黄胜林，石灰石中氯离子的测定莫尔法．加标准溶液的一份所得的结果减去未加标准溶液辽宁建材．2003年2期一份所得的结果，其差值同加入标准溶液的理论LF的处理效果经过LF处理生产的钢可以达到很高的质量量可达到0．002％一0．003％的水平。水平：c．钢水升温速度可以达到4～5~C／rain。a．脱硫率达50

5、％～70％，可生产出W(S)≤d．温度控制精度±(3—5)℃。0．01％的钢。如果处理时间充分，甚至达到W(S)e．钢水成分控制精度高，可以生产出诸如W≤O．005％的水平。[c]±0．01％、W[Si]±0．02％、W[Mn]±0．02％b．可以生产高纯度钢，钢中夹杂物总量可降等元素含量范围很窄的钢。低50％，大颗粒夹杂物几乎全部去除，钢中含氧(本刊讯)．44．