爱力呼吸减痛分娩法在分娩中的应用效果评价.pdf

《爱力呼吸减痛分娩法在分娩中的应用效果评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、自求恩医学杂志2015年6月第13卷第3期JoumalofBethuneMedicalScience，Vo1．13，No．3，June，2015·275·爱力呼吸减痛分娩法在分娩中的应用效果评价刘慧玲[摘要]目的探讨爱力呼吸减痛分娩法在分娩中的应用效果。方法选取142例健康孕妇作为研究对象，随机分为两组，各71例。对照组给予常规孕期措施，观察组给予爱力呼吸减痛分娩法训练，比较两组孕妇分娩方式、产程、新生儿Apgar评分、产后出血量和分娩疼痛情况。结果观察组自然分娩率高于对照组(P

2、照组(P

3、式。②采用Apgar评分评价新生儿状况。③评价和自然分娩的基础上给予“反射一制约”和“心理预防”两方产妇分娩疼痛情况：稍感不适或仅表现为腰酸为0级；疼痛面干预措施，以帮助产妇自然分娩。爱力呼吸减痛分娩法可耐受，伴有微汗、腰酸痛为I级；伴有急促呼吸、出汗量较强调全神贯注控制呼吸，进而调节肌肉伸缩节奏，以达到促大及腰酸痛等表现，但疼痛不至影响睡眠，仍可耐受为Ⅱ级；进产程进展、减轻分娩疼痛、顺利自然分娩的目的。我院近腰酸痛剧烈，影响睡眠，疼痛难以耐受为Ⅲ级J。年来采用爱力呼吸减痛分娩法干预取得了理想效果。1．4统计学方法数据采用SPSS19．0软件进行统计分析，1资料与方法定性数据以

4、率表示，采用x检验；定量数据以(面±s)表示，1．1一般资料选取我院2013年7月～2014年l1月收治采用t检验；P≤0．05为差异具有统计学意义。的142例健康孕妇为研究对象，孕周均≥28周，均无妊娠高2结果危因素，头位单胎。将所有孕妇随机分为两组，观察组712．1两组产妇分娩方式比较见表1。观察组自然分娩率例，年龄2O一31(27．12±3．97)岁；孕周(39．08±3．11)周。高于对照组，剖宫产率低于对照组；两组助产率比较，差异无对照组71例，年龄21—32(27．15±3．88)岁；孕周(39．13±统计学意义。3．09)周。两组孕妇年龄、孕周等一般资料具有可比性

5、。表1两组产妇分娩方式比较[例(％)]1．2干预方法对照组给予常规孕期措施，如孕期检查、孕期保健护理培训等。观察组在对照组孕期措施基础上给予爱力呼吸减痛分娩法干预。从怀孕7个月时开始爱力呼吸减痛分娩法培训，内容包括呼吸技巧方法和神经肌肉运动控制方法。培训由2．2两组经阴道分娩产妇产程比较见表2。观察组经阴有相关培训资质的助产士实施。爱力呼吸减痛分娩法包括道分娩产妇第一产程和第二产程时间均短于对照组；两组第哈气、浅而慢加速呼吸、廓清式呼吸、胸式呼吸以及浅呼吸等三产程时间比较，差异无统计学意义。几种呼吸方法。培训时严格要求，确保孕妇完全掌握呼吸要表2两组经阴道分娩产妇产程比较(±s

6、。min)点。分娩时，在助产士指导下进行爱力呼吸减痛分娩，在宫缩开始与结束时采用廓清式呼吸，鼻腔缓慢深吸，经口慢慢呼气；在第一产程潜伏期时采用胸式呼吸，鼻腔吸气，经口缓慢吐出，同时慢慢放松腹部，6～9~／min；第一产程活跃期时采用浅而慢加速呼吸，呼吸频率随宫缩加强而加快，通常频2．3两组经阴道分娩产妇产后出血量和新生儿Apgar评分率为正常呼吸时2倍即可；第一产程减速期采用浅呼吸，呼比较见表3。两组新生儿Apgar评分和产妇产后出血量组吸速度随宫缩加强而加强，减慢而减慢，经口微吐吸，4～6个问比较，差异均无统计学意义。快速吸气吐气后大力吐气1次，重复该循环直至结束宫缩。表3两

7、组经阴道分娩产妇产后出血量第二产程时采用闭气用力，大吸一口气后憋气向下用力，憋和新生儿Apgar评分比较(4-s)气20～30S；胎头娩出达到2／3时采用张口哈气的急促呼吸至完全娩出。在产妇难以忍受或医生判断自然分娩难以继作者单位：528303广东省佛山市顺德区新容奇医院妇产科2．4两组产妇分娩疼痛比较见表4。观察组产妇分娩1I·276·白求恩医学杂志2015年6月第13卷第3期JournalofBethuneMedicalScience。Vo1．13。No．3，June，2015～Ⅲ级疼痛