论当代中国绿色发展观的伦理意蕴-论文.pdf

《论当代中国绿色发展观的伦理意蕴-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年7月伦理学研究Ju1．，2014第4期(总第72期)StudiesinEthicsNO．4论当代中国绿色发展观的伦理意蕴张治忠[摘要]当代中国绿色发展观蕴含了三个方面的伦理维度：绿色发展观必须从人与自然和解的视角以“类的存在主义”取代“人类中心主义”，人与自然的伦理价值观的发展和演变过程体现了对自然“内在价值”的辩证；绿色发展观在中国的演进过程中，体现了可持续发展这个理论核心的“同一式”发展的逻辑进程；从对“循环经济”、“低碳经济”等绿色发展的相关概念的哲理辨析中，提出了绿色发展观的伦理实现途径必须是基于

2、全社会对节约观达成一致共识，形成一种节约型的、全新的社会生活方式，才能最终达到环境友好、资源节约的社会发展目的，实现社会的可持续发展。[关键词]绿色发展；伦理维度；节约观[中图分类号]B82—057[文献标识码]A[文章编号]1671—9115(2014)04—0123—05绿色发展已经成为当今国际社会探讨发展问题的实践等问题的认识。的主流议题，“绿色经济”、“绿色新政”得到了国际社一、伦理基础：“内在价值”的合理界定会的广泛认同，“循环经济”、“低碳经济”、“绿色增长”等理念得到各国政府和社会组织的热烈回应和当代

3、中国绿色发展观是以马克思和恩格斯的生推动。我们不难发现，对一种系统化、理论化的绿色态自然观为理论渊源，以中国传统文化中的绿色发发展观的研究还仅仅只是一个开始，许多关键性问展意蕴为文化基因，在总结中国特色社会主义建设题有待进一步研究和论证，如：绿色发展观的历史演的实践中初步形成的。绿色发展虽然是一个现代概进过程体现了一种什么样的逻辑关系；绿色发展观念，但马克思、恩格斯与我国中央领导集体的思想体在中国特色社会主义建设过程中形成、发展和成熟系中都蕴含了丰富的绿色发展理念，绿色发展观是后，形成和建立了什么样的内涵和结构体系

4、；绿色发综合考虑国内外复杂而紧迫的发展因素而确立的新展观与当今世界热议的“绿色发展”主题在何种程度时期的指导思想，是中国特色社会主义理论体系的上具有理论契合性；绿色发展观与可持续发展理念、组成部分，是新时期我国经济和社会发展的理论指科学发展观、两型社会建设的实践、社会主义生态文导，是实现绿色现代化的重要保证。当代中国绿色发明建设之间的理论关系是什么；绿色发展观在当代展观所体现的基本内涵是：以人为本的价值取向，可中国的实践历程中，如何进一步深化和发展等。对这持续发展的理论内核，生态文明的文化精髓，是对科些问题的回答，

5、就是对当代中国社会发展问题的理学发展观的具体化和深化，是强调以统一协调经济论化、系统化的科学论证，具有重要的理论意义。基发展与保护环境之间的利益关系、以绿色技术为支于此出发点，本文试图从伦理学视角对当代中国绿撑、以建设资源节约型环境友好型的和谐社会为目色发展观进行哲理辨析，诠释当代中国绿色发展观标、以促进社会主义生态文明建设为理论指向的系的伦理意蕴，以此进一步深化对于当代中国提出的统化的科学发展观，是实现绿色现代化的重要保证。建设社会主义生态文明进程中的制度设计、两型社无论是从马克思、恩格斯对资本主义的绿色批判开会

6、建设的实践、低碳经济的发展模式、低碳生活方式始，还是到当代人们对生态生存危机的反思来看，绿[收稿日期]2014—3-8[作者简介]张治忠，中南林业科技大学社科部副教授，哲学博士。·123·色发展观始终是建立在对自然的“内在价值”的认识物的有用性质Jfp,385)。同时马克思指出，追求利润的的基础上来界定人与自然之间的伦理关系，确立对经济必然是一种浪费的经济，因为它要求人类无限社会发展问题的价值认同。因为任何时代社会的发扩张消费以拉动需求。资本是贪婪的，为了实现这种展始终面临两对基本矛盾：无限的财富增长与有限贪婪，它

7、必须不断激发消费者的欲望，认为制造新的的资源环境之间的矛盾；短期的经济投资行为与长消费需求，从而在发达国家形成一个过度的“消费社期的环境保护之间的矛盾。所以，绿色发展观是基于会”。然而，无论自然界还是人类社会，都已经容不下对自然的“内在价值”合理界定的基础上，不断深化资本的扩张：要么人类消亡，要么资本主义消亡，此对于人与自然伦理关系的认识而形成的，以资源与外别无选择。“既然我的能力凭借货币获得人心所渴环境的现实状况与内生变量作为其现实基础，深化望的一切，那我不是具有人的一切能力了吗?这样，对发展的价值维度的理解，协

8、调和平衡这些矛盾关我的货币不是就把我的无能力变成了它的对立物了系，科学、理性地对待诸如发展速度、价值取舍等问吗?”题。马克思的论述可以启迪我们从绿色发展的角度虽然马克思主义的经典著作所留下的只是生态思考当今世界的两大深重危机：生态危机和金融危学或生态经济学的朴素遗产，并没有对绿色发展理机，厘清对“内在价值”的合理界定。金融危机和生态论作出系统的分析，但其对资