[经典]美托洛乐与卡维地洛治疗原发性高血压的疗效比较.doc

《[经典]美托洛乐与卡维地洛治疗原发性高血压的疗效比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、III[经典]美托洛乐与卡维地洛治疗原发性高血压的疗效比较美托洛乐与卡维地洛治疗原发性高血压的疗效比较【摘要】目的探讨美托洛乐与卡维地洛治疗原发性高血压的疗效。方法原发性高血压患者286例。随机分为卡维地洛组146例，美托洛乐组140例，观察两组治疗前、治疗2周、治疗4周、治疗8周收缩压、舒张压变化并进行比较。结果两组治疗前和治疗2周收缩压、舒张压比较，差异无统计学意义(P>0.05)o两组治疗4周、治疗8周收缩压、舒张压比较，差异有统计学意义(P<0.05)o结论卡维地洛是一种新型非选择性B受体阻滞剂，能够

2、有效的对轻、中度高血压进行治疗，达到良好的临床效果，安全性良好；并且具有多方面的心脏、血管保护作用。卡维地洛控制血压效果明显优于美托洛尔。【关键词】美托洛乐；卡维地洛；原发性高血压；疗效比较ThecomparativeeffectivenessresearchofMetoprololTartratetabletsandCarvedi1olfortreatmentofprimaryhypertensionQiYan^an.DepartmentofCardiology,TheFirstPeople'sHospit

3、alofShangqiucity,Henan476100,Chinao[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheeffectofMetoprololTartratetabletsandCarvedi1olfortreatmentofprimaryhypertension.Methods286casesofprimaryhypertensionwererandomlydividedintoCarvedi1olgroup(146cases)andMetoprololTartrateta

4、bletsgroup(140cases).Beforetreatment,2weeks,4weeks,8weeksoftreatmentsystolicbloodpressure,diastolicbloodpressurechangeswerecompared.ResultsSystolicanddiastolicbloodpressurehadnosignificantdifference(P>0.05).inbeforetreatmentand2weeksoftreatment.Systolicandd

5、iastolicbloodpressurehadsignificantdifference(P<0.05)in4weeks,8weeksoftreatment.ConclusionCarvedilolisanewnonOselectiveB^blockers,canbeeffectiveformildtomoderatehypertensiontreatment,toachievegoodclinicalresults,safety,good,andhaveawiderangeofheartvascularp

6、rotection.ControlofbloodpressureeffectsofcarvedilolisbetterthantheMetoprololTartratetablets.❷[Keywords]MetoprololTatratetablets;Carvedilol;Primaryhypertension;Efficacycomparisono原发性高血压是临床常见病、多发病，随着我国社会发展，老龄化人群增加，高血压发病率逐年增加。原发性高血压是引起心脑血管病危的因素，能够采取长期有效地控制血压，可

7、以显著降低和减少心脑血管病危险。降压治疗是控制原发性高血压首要任务，是预防心脑血管病的重要策略[1]。为了探讨美托洛乐与卡维地洛治疗原发性高血压的疗效，我们对此进行了深入研究，现报告如下。。1资料与方法。1.1入选标准所有病例符合2005年中国高血压病防治指南制定的标准[2]o坐位收缩压(SBP)140^179mmHg/舒张压(DBP)90'109millHg的轻、中度原发性高血压患者。排除继发性高血压、病窦综合征、II0111度房室传导阻滞、窦性心动过缓、严重心力衰竭、支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病、糖尿病等

8、疾病患者。。1.2临床资料本组病例来自本院2009年1月至2010年2月门诊或住院的符合入选标准轻、中度原发性高血压患者286例。其中男180例，女106例；年龄41〜78岁，平均年龄58.6岁。高血压病史6个月〜8年。。1.3方法。1.3.1分组将286例轻、中度原发性高血压随机分为卡维地洛组146例，美托洛乐组140例；两组患者在年龄、性别、疾病程度上比较，差异无统计学意义（P〉0.05）o。1