资源描述：
《《回回药方》失荅剌知丸治疗基底动脉供血不足的疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、III失苔剌知丸胶囊治疗椎-基底动脉供血不足36例疗效观察*刘丽1贾孟辉1-2王佩佩1左艳丽3于凌志3李占涛3苏丹3（1.宁夏医科大学第二附属医院宁夏银川7500012.回医药现代化省部共建教育部重点实验室宁夏银川7500043.宁夏医科大学中医学院宁夏银川750004）摘要：目的观察失苔剌知丸治疗椎-基底动脉供血不足的临床疗效。方法将66例椎-基底动脉供血不足患者按照就诊顺序分为治疗组36例和对照组30例，治疗组口服失苔剌知丸胶囊并静脉滴注参写注射液；对照组仅静脉滴注参可注射液，两组均以7d为1
2、疗程,连续治疗2个疗程后评定疗效。结果2个疗程后，治疗组有效率91.7%,对照组为72.7%（P<0.05）。治疗前后TCD结果比较：用药后对照组和治疗组的血流速度均有不同程度的提高，两组相比治疗组血流速度的提高程度更加明显，且两组相比较有显著性差异（P<0.05）。结论失苔剌知丸胶囊治疗椎-基底动脉供血不足疗效明显。关键词：椎-基底动脉供血不足；失苔剌知丸胶囊；参苓注射液椎-基底动脉供血不足（VBI）是临床最为常见的一类缺血性脑血管疾病，因其发病因素多元、病理机制复杂尚缺乏有效的治疗手段。我科自
3、2013年以来，运用《回回药方》防治脑病的经典方药——失苔剌知丸胶囊治疗木病取得了较为满意的疗效，兹报道如下：1.资料与方法1.1一般资料：选择门诊和住院符合椎-基底动脉供血不足诊断标准的患者66例为研究观察对象，按照就诊顺序分为2组。治疗组36例，男20例，女16例，年龄最小44岁，最大79岁，病程1周T0年，其中伴高血压病15例，冠心病6例，脑萎缩2例，糖尿病7例，颈椎病6例；对照组30例，男17例，女13例，年龄最小50岁，最大82岁，病程10天-6年，其中伴高血压病11例，冠心病6例，糖尿
4、病7例，脑萎缩3例，颈椎病3例。两组患者性别、年龄、病程、临床症状及经颅多普勒检查结果，经统计学处理均无明显差异（P>0.05）,具有可比性。1.2.诊断标准：入选病例病例标准参照1993年国家卫生部颁布的《中药新药临床研究指导原则》⑴椎-基底动脉供血不足的诊断标准：（1）年龄50岁以上；（2）眩晕，同时或伴有昏蒙，头部空虚感，失眠，记忆力减退；（3）有动脉硬化依据：眼底有动脉硬化改变或头颅CT示脑萎缩或心脏冠脉CT有冠状动脉狭窄证据；（4）病因明确，如颈椎病、冠心病、糖尿病、高低血压等。1.3疗
5、效标准：根据第四届全国脑血管病学术会议修订的标准⑵，主要依据患者的症状、体征及TCD变化来判定。（1）痊愈：眩晕主证消失，TCD恢夏正常；（2）显效：眩晕等症状明显减轻或眩晕轻微但不伴旋转感，可正常工作或生活，TCD示椎一-基底动脉供血明显改善；有效：症状、体征及TCD改善＞50%；无效：症状、体征及TCD改善＜50%o1.4治疗方法L4.1治疗组：《回回药方》失苔剌知丸原方组成、剂量和用法⑶，即：柴胡18g,黑诃了18g,芦荟36g,失苔剌知（元胡）6g,莒蒲6g,蕃盐6g,沙哈木罕苔里（药西瓜
6、）9g,阿里公（松蕈）9g,安息香9g,撒额冰（阿魏）9g,干姜9g,率拨9g,胡椒9g,白芥子9g,芸香9g,巳豆霜9g（原方为巳豆），砂糖15g,干芹菜50go以上诸药混合除尘、粉碎、过80目筛成细药粉，火菌，密封储存备用；用零号空心胶囊装★基金项目：国家自然科学基金（81260568）：银川市科技攻关课题（2012017）作者简介：刘丽，女，汉族，住院医师，研究生，主要从事I回医药防治脑血管疾病的临床研究。填上药粉，每粒胶囊含失苔刺知丸药粉约0.5g0以上实验用药材由银川市第一人民医院药剂科
7、统一购买，符合国家质量标准。胶囊的制备委托银川市第一人民医院制剂室完成，瓶装失苔剌知丸胶囊，60粒/瓶。治疗组患者，曰服每次5粒，每日2次，饭后服用，7d为1个疗程。同时加用参苓注射液静滴,每日200mL,连续7d。1.4.2对照组:单纯静滴参萼注射液，每LI200mL,连续7d为1疗程。2组均连续治疗2个疗程后进行疗效判定。1.5统计方法：使用SPSS15.0统计软件，计数资料比较用x之检验，以PV0.05为差异有统计学意义。2结果2.1临床疗效表1治疗前后两组疗效比较（又土s）组别n痊愈显效有
8、效无效总有效率（%）治疗组361896391.7对照组301275672.7注：两组临床疗效比较，有显著性差异（P＜0.05），见表1。2.2TCD检测结果TCD结果显示，对照组和治疗组用药前的血流速度比较没有显著性差异（P〉0.05）,（见表2）。用药后，对照组和治疗组的血流速度均有不同程度的提高，两组相比治疗组血流速度的提高程度更加明显，且两组相比较有显著性差异（PV0.05）。（见表3）表2治疗前TCD结果比较（x±s）组别nL—VA（左椎动脉）R—VA（右椎动脉）BA（基底
