综合康复计划在肘部骨折术后康复中的应用.pdf

《综合康复计划在肘部骨折术后康复中的应用.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·26·(总266)中医正骨2014年4月第26卷第4期综合康复计划在肘部骨折术后康复中的应用林光锚，刘良乐。叶丽洁，戴鸣海。王伟良(温州医科大学附属第三医院，浙江瑞安325200)摘要目的：探讨综合康复计划在肘部骨折术后康复中的应用效果。方法：将72例肘部骨折术后患者随机分为2组，观察组35例和对照组37例。观察组采用综合康复计划治疗，对照组采用传统康复锻炼法治疗。分别于术后2周、4周和12周，采用Mayo评分法评价2组患者的肘关节功能。同时，观察对比2组患者肘关节僵硬的发生率。结果：①肘关节功

2、能。不同时间点间肘关节功能Mayo评分的差异有统计学意义(F=143．693，P=0．000)；2组患者肘关节功能Mayo评分的组间差异总体上有统计学意义(t：19．924，P=0．000)，进一步比较显示术后2周、4周、l2周观察组的肘关节功能Mayo评分均高于对照组[(48．52-4-7．78)分，(36．68±5．28)分，t=24．025，P=0．000；(71．92±6．57)分，(55．78±4．72)分，t=25．234，P=0．000；(88．65±9．47)分，(61．36±7．

3、76)分，t=28．338，P=0．000]；时间因素与分组因素存在交互效应(F=21．863，P=0．000)。②肘关节僵硬发生率。观察组1例患者术后出现肘关节僵硬而影响日常生活，需返院行关节镜下松解术；对照组15例患者术后出现肘关节僵硬而影响日常生活，需返院行黏连松解术。观察组术后肘关节僵硬的发生率低于对照组(=14．770，P=0．000)。结论：在肘部骨折术后康复中采用综合康复计划，可以预防肘关节僵硬的发生，改善肘关节功能，康复效果确切，值得临床推广应用。关键词肘关节骨折手术后并发症肘关节

4、僵硬中医康复综合疗法ApplicationofcomprehensiverehabilitationprogramtopostoperativerehabilitationofelbowfracturesLinGuangmao，LiuLiangle，Ye诒，DaiMinghai，WangWeiliang．erdAffiliatedHospitalofWenzhouMedicalU-niversity，Ruian325200，Zhefiang，ChinaABSTRACT0bjective：Toobs

5、ervetheeffectofcomprehensiverehabilitationprogramonpostoperativerehabilitationofelbowfractures．Methods：Seventy—twopatientswithelbowfractureswererandomlydividedinto2groupsafterthesurgery，35casesinobservationgroupweretreatedwithcomprehensiverehabilitati

6、on，while37casesincontrolgroupweretreatedwithtraditionalrehabilitationexercise．Thefunc—tionofelbowjointwereevaluatedbyusingMayoElbowPerformanceScore(MEPS)at2，4and12weeksafterthesurgery．Meanwhile，theincidenceofelbowjointstiffnesswereobservedandeomp~edbe

7、tweenthe2groups．Results：TherewasstatisticaldifferenceinMEPSbe—tweendifferenttimepoints(F=143．693，P=0．000)．TherewasstatisticaldifferenceintheMEPSbetweenthe2groups(t=19．924，P=0．000)，andfurthercomparisonindicatedthattheMEPSofobservationgroupwerehighertha

8、nthoseofcontrolgroup2，4and12weeksaf-terthesurgery(48．52一7．78vs36．68一5．28points，t=24．025，P=0．000；71．92一6．57vs55．78一4．72points，t=25．234，P=0．000；88．654／-9．47vs61．36一7．76points．t=28．338．P=0．ooo)．Therewasinteractionefectbetweentimefactorandgroup—in