阿尔都塞意识形态理论中的微观权力解读.pdf

《阿尔都塞意识形态理论中的微观权力解读.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、马克思主义．

2、}现实2013年第2期阿尔都塞意识形态理论中的微观权力解读术张国启[摘要]意识形态理论是阿尔都塞思想中的重要内容之一，他从不同的角度对意识形态进行了描述和界定。其中很重要的一个角度就是将意识形态看作是一种新的实体，进而将西方社会中的教会、学校和政治系统等一定数量的实体称为意识形态国家机器。阿尔都塞比较详细地列举的这些意识形态国家机器中实质上都隐匿着微观权力，它们对人的思想和行为都具有操控功能。因此，对之进行解读，并进而揭示微观权力控制的方式，这对于理解以及合理地定位阿尔都塞的意识形态理论都具有重要的意义。[关键词]意识形态意识形态国家机器微观权力[作

3、者简介]张国启，哈尔滨师范大学政法学院副教授，中国社会科学院马克思主义研究院博士后。对于意识形态的关注和讨论构成了现代哲仪态的获得主要依靠其教育制度以及其他组织学的重要内容之一，在此，揭示阿尔都塞意识形和机构在生产之外来完成。也就是说，儿童从小态理论中蕴含的微观权力，对于认清现代西方社开始，在其成长的过程中，就时时受到来自诸如会中意识形态国家机器及其微观权力的运转都学校等各种机构的意识形态的灌输和“教育”，这有很重要的理论价值。些机构能够起到操控和规训的目的，正如阿尔都塞指出：“学校(还有教会等另一些国家机构，或一、作为新的实体的意识形态军队等另一些国家机器)教授

4、‘专门知识’，就在及其隐匿的微观权力本文系2012年度教育部人文社会科学研究项目“马克思的阿尔都塞在《意识形态和意识形态国家机意识形态自洽性理论及当代价值研究”[项目编号：器》中，首先从马克思总想中生产力的再生产开12YJC710083]、中国博士后基金面上项目“中国特色社会主始阐述意识形态进行操控的无所不在的特征。义意识形态自洽性建设研究”[项目编号：20090460462]的阶段性成果。他认为，在现代资本主义社会中，劳动力技能和138阿尔都塞意识形态理论中的微观权力解读形式上保证了对统治意识形态的臣服，或者说是他认为：“如果我们在看待权力的时候，仅仅把它保证了

5、统治意识形态在实践中的控制权。所有同法律和宪法，或者是国家和国家机器联系起那些生产的实施者、剥削和压迫的代理人，更不来，那就一定会把权力的问题贫困化。权力与法用说那些‘意识形态的专业人员’(马克思语)，律和国家机器非常不一样，也比后者更复杂、更为了‘‘恪尽职守地’完成他们的任务，就一定会在稠密、更具有渗透性。如果不拥有权力机器，就某个方面被统治意识形态所‘浸染’，被剥削者不可能发展资本主义的生产力。”⑧也就是说，随(无产者)与剥削者(资产者)、剥削者的附庸(经着社会背景的转换，在今天如果不从微观权力，理人员)与统治意识形态的祭司长(职员)等等，不从无数特定的权力及

6、其效应角度来理解权力无不如此。”①也就是说，在阿尔都塞看来，与劳动的话，那么将会导致权力类型以及对它理解的贫力技能再生产相伴而行的还有对一套现存的规困化境地。所以，人们应该对各种意识形态机则和体系屈从的再生产，而这套规则和体系则构器、各个领域以及各类权力进行研究，才能全面成了特定社会中占主导地位的意识形态。阿尔揭示权力的变化及其运行机制。都塞对意识形态及其操控功能的阐释，在某种意尽管福柯在其访谈录中谈到权力与意识形义上与马尔库塞描述的“肯定的文化”及其功能态的关系时，表明两者并不等同，但不能否认的相似。是，微观权力及其运行机制的确是以意识形态以进而，阿尔都塞通过揭

7、示人们对意识形态的及阿尔都塞提出的各种意识形态国家机器为载臣服以及受其制约，力图表明意识形态在当今已体的，如果失去了这一载体，权力将无法对人起经作为一种新的有效的实体存在，而一定数量的作用，反之，各种意识形态国家机器如果失去权实体可以被称为意识形态国家机器，这种国家机力作用，亦没有任何意义。换句话说，意识形态器与(强制性)国家机器存在着重要的区别。政国家机器与无所不在的微观权力密切相关。对府、行政机构、军队、警察、法庭、监狱等可以被称于意识形态国家机器及其实施的微观权力的巨为强制性的国家机器，另外一些呈现散状的机构大操控力量，阿尔都塞在其后的现实生活中真切被称为意

8、识形态机器。为了进一步解释意识形地体验到了，并将之写入后来的自传《来日方长》态国家机器，阿尔都塞进行了详细的列举，包括中。在此自传中，他回忆了自己勒死妻子的经宗教的、教育的、法律的等等意识形态国家机过，说明了在这一无意识的行为之后，自己如何器。②实质上，阿尔都塞对现代社会生活中充满在各种意识形态国家机器的共同作用下，成为一的诸多意识形态机器的描述和列举，不仅仅如他个“活死人”的经过。他对整个事情经过以及自所说，是对马克思主义国家理论的补充，更是通己感受的回忆，深刻地表明了各种意识形态机器过(强制性)国家机器与意识形态国家机器的区中都包含着微观权力，而且这种权力已经

9、渗入人分，