社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响.pdf

社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响.pdf

ID:55748506

大小:414.37 KB

页数:6页

时间:2020-06-06

社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响.pdf_第1页
社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响.pdf_第2页
社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响.pdf_第3页
社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响.pdf_第4页
社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响.pdf_第5页
资源描述:

《社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、人类工效学2013年3月第19卷第1期ChineseJournalofErgonomics,March,2013,Vo1.19,No.141社会两难中责任感的动态研究及其对亲社会行为的影响许赞春,马剑虹(浙江大学心理与行为科学系,杭州310028)【摘要】本研究通过公共物品两难的实验范式,探讨了个体因素和情境因素对责任感的影响以及责任感和亲社会行为的关系。结果发现:(1)道德身份中心度高的人在两种行为目的下都比道德身份中心度低的人责任感高;(2)经历他人合作的人在两种行为目的下都比经历他人不合作的人责任感高;(3)启动的效果则是在非经济目的下显著,在经济目的下不

2、显著;(4)道德身份中心度和启动在两种框架下对责任感存在交互作用;道德身份中心度和他人行为则只在经济目的下对责任感存在交互作用;(5)人们在非经济目的下的责任感高要高于在经济目的下的责任感;(6)责任感和亲社会行为的相关显著。本研究显示了责任感不完全是静态的个体变量,而是和具体情境交互影响的。同时,责任感的唤起很可能是个体和情境因素影响亲社会行为的心理机制。关键词:责任;亲社会行为;45人行为;行为目的;启动中图分类号:F713.36;C93文献标识码:A文章编号:1006—8309(2013)01—0041—06TheDynamics0fResponsibil

3、ityandtheImpact0nPro-■’1’●●‘l1⋯S0ciale11aviorinocialDilemmaXUYun-chun,MAJian-hong(DepartmentofPsychologyandBehaviorSciences,ZhejiangUniversity,Hangzhou,310028,China)【Abstract】Thispaperexaminedtheinfluenceofsocialidentity(moralidentitycentrality),prime,andthebe-haviorofothers(cooperat

4、iveornon-cooperative)onresponsibilityandpro—socialbehaviorinthenon-economicandeconomicgoals.Resultsshowedthat(1)participantsforwhommoralidentityhadhighercentralityexhibitedhigherlevelsofresponsibilityandpro—socialbehaviorthanlowercentralityparticipants;(2)participantsinCO—operativeco

5、nditionshowedhigherlevelsofresponsibilityandpro-socialbehaviorthanthoseinnon-cooperativecondition;(3)thecentralityofmoralidentityandprimehadasignificantinteractiveeffectonresponsibilityintwogoals;(4)thecentralityofmoralidentityandthebehaviorofothershadasignificantinteractiveeffectonr

6、esponsibilityonlyineconomicgoal;f5)participantsexhibitedhigherlevelsofresponsibilityandpro—socialbe—haviorinnon-economicgoalthanineconomicgoal;(6)responsibilityandpro—socialbehaviorweresignificantlycorrelated.Theresultsshowedthecomplexityofinfluentialfactorsonresponsibilityandpro-soc

7、ialbehaviorsdemonstratedtheimportanceofsocialcognitivetheory.Keywords:responsibility;pro-socialbehavior;thebehaviorofothers;behavior~amework;firing1引言断和做出行为的核心概念,对于社会的良l生发展责任是理解人们特定情境中如何做出价值判有重要的意义。Auhagen等人与2001年对责任下了一个简单的定义:履行一个人的道德义务。但基金项目:国家自然科学基金(70771101),浙江省自然是,对于责任的定义和内涵还没有达成

8、一致,心理科学基金(Y2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。