论社会历史批评的主体观——对开放的社会历史批评的思考.pdf

《论社会历史批评的主体观——对开放的社会历史批评的思考.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、湖北社会科学18年第99期六玲份协仑玲称玲仑玲仓特仑玲称玲导川铆任伙心片令井令玲份冷令冷仑西★女臼女伪女必去伪去臼去盏去讼伪去女今布丢*举公早公平必苹公平心公心平公圣盆套论社会历史批评的主体观一一对开放的社会历史批评的思考范明.华书冶洲目洲州升以坤习书力书冶书冶书习中习巾羌申,,应该承认新时期中国文学批评的发展是以传统的社会历史批评为触发点的对于长期,,定于一尊的传统社会历史批评的突破与发展随着西方各种新的批评流派与方法的引进构。,成了中国文学批评活跃而多元的格局然而人们的所谓传统往往是指解放以来的某些左的,,或封闭式的社会历史批评这种批评和历史上的社会历史批评区别很大并

2、且受到苏联批评,、。,,界的影响和中国特定的政治文艺形势紧密相关因而对这种传统的突破与反思并不,能看成是对整个社会历史批评的反拨我们的所谓开放的社会历史批评也不是以这种传统为,。,基础而是以整个社会历史的批评为基点这里的开放一方面要科学地全面总结研究社会,,。历史批评的经验与特点另一方面要使之融汇别种方法与流派随着时代的潮流而进步基,,于这种思想本文试图研究一个长期被忽略被误解的问题即社会历史批评能否有利于批评,主体的解放与壮大?新时期以来许多人正是以主体的自由发展为旗帜向社会历史批评作出,。挑战或洁难许多提倡或支持社会历史批评的人也有意或无意忽略或避免主体性间题二十,,

3、世纪是人类的自我认识自我肯定的世纪文学批评作为人类精神活动的一个领地如果不能,。,,使人的力量得到体现那么就它必然被历史所淘汰因此在提倡开放的社会历史批评时,澄清主体性问题的某些混乱认识探讨批评主体的开放与发展的可能性与必然性便成为社会。历史批评发展的关键之一(一),、。,文学批评的主体性是指批评家在批评活动中的地位作用及价值不容置疑没有批,,。评家的独特思想的个性没有其深刻而独到的分析和见解也就不会有成功的批评主体是,,。批评的主导与核心任何一个批评方法与流派的确立与兴盛都是以其批评的巨人为标志的、、、、象结构主义批评的巴尔特原型批评的容格精神分析批评的弗洛依德琼斯新批

4、评的艾、、、,、略特社会历史批评的别林斯基普列汉诺夫丹纳等等他们的智慧精神以及巨大的创,。造力把各种批评方法和原则发挥到高峰才创立和丰富了各自的批评流派与方法正是他们,,运用某种方法显示了自身的力量和巨大影响从而证明了这种方法的价值与合理性成为人。,,们进行文学批评的可靠途径因此批评主体的发展并不是某种方法与流派的专利而是任。,、、、何批评的题中之义批评活动是人的精神活动人们对创作现象文学作品的研究分析,,,评价决不仅仅是对作家的注脚不是作家的附庸而是在对创作的批评中表现了自身独立、,。,“的思想精神与才干他推动了创作也实现了自我正如李健吾所言我的解释如若不和,诗人的解释

5、吻合我的经验就算白了吗?诗人的解释可以撵掉我的或者任何其他的解释吗?,,,。”不!一干个不!幸福的人是我因为我有双重的经验而经验的交错做成我生活的深厚,。,①这双重经验构成艺术与人生的交融最终使批评家的主体得以壮大与成长所以批评的、,,本质是指向少类自身的是人的主体地位的确立批评的方法与流派正是这种确立的渠道与一一45。,,,手段就这个意义上说社会历史批评决不是排斥批评主体的而恰恰相反它必须俄赖批、。“”,“评家的努力使之更加科学完备不断发展中国古代的孟柯提出批评要知人论世以”。,,“”意逆志在这最早的社会历史批评的雏形中立足点正是在批评主体上知是批评家,“”、,“`’之

6、认识分析意是批评家之情绪恩想的先在定势是要批评家以己之意迎受诗”。,,人之志而加以钩考②这种对批评主体的期待在古希腊的批评观中也存在着柏拉图在,《对话集》里就要求理想国的统治者和教育者以政治与社会的需要来对诗歌进行裁决与处,。,理他提出的一系列批评标准和原则就是向批评者提供武器以后丹纳在《艺术哲学》里“,,。”;提出从事实出发不从主义出发不是提出教训而是探求规律证明规律③别林斯基、。,更是强调批评家的素养情操以及思想观念与时代精神相吻合相呼应总而言之社会历史,.批评的历史发展中对批评主体的重视是贯穿其中的一条红线根据不同时代的文学现实特,,、、点对批评家提出不同的要求与原

7、则是社会历史批评始终充满活力成为人类最丰富历。史最悠久的批评流派的重要原因之一,。,,纵观历史有两点值得我们注意其一随着社会历史批评的逐步成熟对批评主体的。,要求从单纯的社会功能转变为社会一一艺术的双重交融在先秦与古希腊时期孟子和柏拉、,、,图都是从政治社会的需要来规定批评的原则他们是政治家思想家批评只是实现自身,,“”,政治社会理想的手段因此所谓以意逆志理想国的文学艺术原则都缺乏审美的艺术。,,的内容即使象季札观乐的批评行为也是从各国的诗歌中观察其国势的兴衰实际上是政。,,“、治行为在丹纳的时代他开始作为纯粹的艺术批评家来研