大力开展听课评课活动努力打造优质高效课堂.doc

《大力开展听课评课活动努力打造优质高效课堂.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、教研简报广河一中教研室第三期（总10期）2012年11月18日大力开展听课评课活动努力打造优质高效课堂为了搞好在新课程背景下的有效性教学，通过课堂教学竞赛展示优秀教师高效、活泼、创新的课堂教学风格，进一步提升学科教学校本教研水平，推进学校常规课堂优质化与精品化建设，为广大教师搭建专业成长、走向名师的广阔平台，学校组织开展了语文、数学、英语、物理、化学五个学科的优质课评选活动。10月10日—18日为初赛阶段，评选活动在各年级学科组内进行，学校提出了“人人都是参赛者，人人都是学习者，人人都是评委，人人都是研究者”的活动理念，提倡将教师的自主赛课与学科组、教研组的小组合作研究相结合，互相学习，互相帮

2、助，共同进步。初评阶段，共有86名教师参与，经过各年级学科组的精心推选，共有18名老师进入10月30日—11月2日决赛阶段，决赛由教研室负责，抽调校级领导、教学口管理人员、优秀教师代表、教学能手等组成评委会，依据《广河一中教师优质课竞赛评分标准》进行现场打分，最终评出了获奖教师。这次优质课评选活动，学校自始至终强调“重在参与”，要求全校教师和管理人员，努力做到四个积极——“积极参赛、积极听课、积极评课、积极组织”。班子成员率先垂范，主动参与讲课、听课、评课。在学校教研室的安排下共开展了103节听课评课活动。一．特色亮点1.高度重视，组织有序。本次优质课在学校安排下，在教导处、教研室组织下，参加

3、授课的各位教师能较认真对待本次活动，搜集资料，仔细选课，精心备课，认真上课，虚心评课，取得了良好的活动效果，达到了预期的活动目的。2.理念新颖，创新教法。授课教师较充分的贯彻了“先学后教、合作探究、分层教学、当堂训练”的课堂教学方式。教学设计体现了“以学定教”的理念，突出以教师为主导、学生为主体、训练为主线、思维为核心、能力为目标的新课程标准要求。3．目标明确，难点突破。为了上好每一堂课，老师们在课前吃透教材，认真备课，教学目标较明确、具体，教学重难点较突出，善于创设教学情境，给学生提供学习的良好空间，情境教学和学生的心理适应有机地结合起来进行教学。4.真情投入，注重课效。实实在在上课，脚踏实

4、地地传授知识，力争把课上实、上好。课堂上追求严谨，以学生学会、学好、学得轻松为目的，课堂效率大大提高，真正让学生感受到学习是一件快乐的事情，教师用生动的实例、幽默的语言、拉近教师与学生的距离，从而激发学生的学习兴趣。5.丰富载体，激发学趣。第3页共2页教师们利用多媒体制作课件，精心设计教案，精心选择习题，课堂教学密度大，教学节奏快，突破重点难点问题，使静态变成动态，使抽象变成直观有效地提高课堂教学质量。二．商榷地方1.课堂教学活动中教师“包办代替”，忽视主体，缺乏沟通，学生自主探究流于形式。部分教师教法陈旧，未能真正走出传统教学的误区，老师讲学生听，老师问学生答，缺乏探究、质疑、互动、展示等环

5、节，不能激发学生的学习兴趣，教学目标与学习目标混淆，大部分课堂未出示教学目标。学习目标大而空，不具体、不切合实际，有的教师重难点确定不当，把握不准，教材钻得不深，研的不透。新课程意识较为淡薄，上课还没有完全摆脱传统“一言堂”教学模式的束缚，学生的学习主体地位没有得到充分体现，课堂沉闷；或者学生在课堂上有活动，但繁杂而肤浅，没有深度和效度，没有紧密切合教学重点。2.创设情景优化不足。少数课堂创境时间过长，显得教学不紧凑；个别课堂创境无作用，与知识内容无联系，教师主观设置，创境未经斟酌，具有随意性。3.忽视学生学情，导致课堂教学低效，传授知识缺乏策略性，浪费时间，低效劳动。教学设计不够科学合理，不

6、符合课堂实际，未真正做到备以致用，没有做到在最佳的时间内传授给学生最重要的知识，未落实“三讲三不讲”原则。教学中出现引入或复习铺垫时间偏长、探究、巩固时间减少，课堂前松后紧，拖堂等不良现象。4.不能恰当的处理预设与生成。较好的课堂生成资源有的教师未能及时捕捉，没有抓住生成资源为突破教学重难点服务，无形中使教学显得“程序化”，缺乏“生成性和原生态感”。5.教学语言和问题设计有待优化。教学过程中问题设计过多，略显有问答式教学的成分，过渡语言不精练、提问不具体，导致学生难以理解。预赛中个别教师不讲普通话，部分老师语速太快，授课内容过多，任务繁重，学生不易接受，甚至接受困难，缺少学生质疑环节。6.对学

7、生的评价和激励方式有待优化。教学中出现对学生错误答案未矫正、对有价值的观点未摄取和激励，评价空洞无实效。学生回答问题时，老师对学生的鼓励性语言较少。对学生的解答，有的没有及时评价，有的甚至还忽略了对学生的评价。有的老师缺乏教学机智，学生回答中出现的问题不能很好使用。三．课改建议1.备课活动以研究学情为主。主张备课活动不应该只是研究教学的设计、思路和方法，要转变视角，以学生为中心进行备课活动，让学生