宋朝“最腐败”论商讨.pdf

宋朝“最腐败”论商讨.pdf

ID:55934395

大小:528.12 KB

页数:7页

时间:2020-06-16

宋朝“最腐败”论商讨.pdf_第1页
宋朝“最腐败”论商讨.pdf_第2页
宋朝“最腐败”论商讨.pdf_第3页
宋朝“最腐败”论商讨.pdf_第4页
宋朝“最腐败”论商讨.pdf_第5页
资源描述:

《宋朝“最腐败”论商讨.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、第4l卷第4期四川师范大学学报(社会科学版)Vo1.41。No.42014年7月JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition)July,2014宋朝‘‘取日腐败"论商讨张邦炜(首都师范大学历史学院,北京100089;四川师范大学历史文化与旅游学院,成都610066)摘要:宋代官员的俸禄,上层、下层相差数百倍,不可统而言之。俸禄的厚薄与腐败的程度并无必然的、直接的因果关联,两者既不成正比,也不成反比。历史上究竟哪个朝代最腐败,只怕是个既很难比较,又无多大意义的伪

2、命题。历史有条铁的定律:廉洁兴邦,腐败亡国。赵宋王朝经历了初期较廉洁、后期极腐败直至最后灭亡的过程,一部宋朝兴亡史正是“历史周期律”的绝好例证。关键词:宋代;俸禄;腐败;增俸养廉;省官益俸;重禄重罚;历史周期律中图分类号:K244文献标志码:A文章编号:1000-5315(2014)04—0149-07对于宋代历史,误读误解不少。新近又添一说:禄,大抵皆薄。”他们总是强调宋代官吏的俸禄比“宋朝是中国历史上‘公务员’工资最高、最腐败的唐代不仅低,而且低得多。“什么藤结什么瓜”。朝代。”凡事均有前后演变,且上层下层差别极大。杨

3、、范、王作为士大夫阶层的代表人物,人们难免怀探究历史问题,离不开层次感与过程论。如果只是疑他们在替自家人说话。平心而论,杨、范、王等人说宋朝腐败,虽有不分前期、后期的缺陷,然而大体的论述虽然包含着某些情绪化的成分,但并不算离而言,并无不可。断言宋朝俸禄“最”高、“最”腐败,谱。这两个“最”字就值得斟酌了。对历朝历代俸禄的多少,作出准确的数量性比一千差万别的俸禄较,无疑是件十分困难的事。第一,中国古代的俸禄所谓宋朝“公务员”是对古代官吏的当代化称制度前后演变繁多,从秩石制到品级制便是一大变呼。“两最”论者判定:“宋朝‘公务员

4、的工资’是汉化。第二,俸禄结构相当复杂,包括正俸、加俸、职田代的6倍、清代的lO倍。”此说既与当时人的说法等类型,类型之中又有项目,如正俸包括俸钱、衣赐、相反,又与现今研究者的结论不同。禄粟等项目,且支付形式多样,包括货币、实物乃至宋代官吏俸禄最高吗?北宋文学家杨亿做过较土地、劳力等等。第三,物价波动频率高,幅度大。为具体的比较,认为其总体水平明显低于唐代,特别然而,北宋初期与唐代确实具有可比性,其原因是北是刚刚步人仕途的低级官员,其俸“不及周之上宋初期的俸禄制度承袭五代,而五代的俸禄制度以农”,“不及汉之小吏”¨十六。“

5、上农”者,富裕农民唐代为基础。五代与唐代的俸禄制度不同之处有之谓也。范仲淹在《答手诏条陈十事》中,对宋代三:一是实行“半俸”制,“百官俸钱,并减其半,自余“俸薄”说论述较多,并为官员喊穷叫苦:“俸禄不别给,一切权停”;二是施行“除陌”(又称“省陌”)继,士人家鲜不穷窘,男不得婚,女不得嫁,丧不得葬制,规定77钱当100钱行使;三是推行“折实”制,者,比比有之。”上王安石一言以蔽之:“方今制“半俸三分之内,其二分以他物给之”上。正是依收稿151期:2014·04—28作者简介:张邦炜(1940一),男,四川江安人,首都师范大

6、学历史学院特聘教授,四JlI师范大学历史文化与旅游学院教授,研究方向为宋史。149四川I师范大学学报(社会科学版)据以上三个因素,《中国俸禄制度史》一书断定:“宋曹,且免受逼卒”_】。_盯;“闲曹奔走徒云仕,薄俸沾濡初官员俸禄大略只相当于唐时的四分之一。”作不逮亲”⋯。卷。尚书省六部二十四司之间的差距者指出,宋人所说“国初士大夫俸入甚微””,大体就相当明显,某些部门“人人富饶”,某些机构则“寂属实;北宋初期以后,俸禄逐渐增加,到南宋后期已寞弥甚”¨,于是官吏们想方设法,改闲曹为剧提高“七八倍”之多。但因物价不断上涨,官吏任

7、。即所谓:“众人剪剪兮,趋慕要津。”剐卜一又增加的俸禄往往被价格因素所抵消,实际俸禄仍然如因地区不同而不同,“内任”即京朝官与“外任”即比不上唐代。地方官之间差距也不小。唐代后期,藩镇坐大乃至宋人确实有此一说:“国朝待遇士大夫甚厚,皆割据,重外任而轻内任,“以朝廷为闲地,谓幕府为前代所无。”。清代学人赵翼在《廿二史札记》卷二要津”¨”。宋代加强中央集权,与唐代后期恰好十五《宋制禄之厚》、《宋恩赏之厚》、《宋祠禄之相反,重内任而轻外任,“指台阁为要津,笑州县为制》、《宋恩荫之滥》等条目中对此说有较为详尽的俗吏”””。宋代官员

8、调动频繁、内任外任不时互论证。然而稍加留心,即可发现,所谓“士大夫”在换,多少起到了一些缩小官员收入差距的作用。然这里并非泛指数量众多的“公务员”群体,而是专指而,如何“削峰填谷”是道难题,有宋一代始终未能高官。宋代官吏的俸禄,上层下层差距极大。据解决。《宋史·职官志十一·奉禄》记载,仅就月俸一项而二美

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。