基于AHP-Fuzzy法的采空区危险性评价.pdf

《基于AHP-Fuzzy法的采空区危险性评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第68卷第5期有色金属(矿山部分)2016年9月doi：10．3969／1．issn．1671-4172．2016．05．012基于AHP—Fuzzy法的采空区危险性评价刘涛(西北矿冶研究院，甘肃白银730900)摘要：根据采空区围岩的岩石条件、空区形态和采矿影响3个方面，选取了8个评价指标对厂坝铅锌矿的4个采空区进行了危险性排序。由于采空区的稳定性受到多种因素的影响，且影响因素之间存在诸多模糊信息，为了优先充填危险性较大的空区，为残矿回收构建安全环境，采用AHP-Fuzzy法对采空区的危险性进行了评价。计算结果表明，空区1的相对危险度为0．9

2、066，危险性最大，故先对空区1进行充填。关键词：层次分析模糊评价法；采空区；危险性评价中图分类号：TD853．391文献标志码：A文章编号：1671—4172(2016)05—0049—04EvaluationofgoaldangerbasedonAHP—FuzzyMethodLIUT30(NorthwestInstituteofMiningandMetallurgy，BaiyinGansu730900，China)Abstract：AccordingtOtherockconditionsandareamorphologyandminingi

3、mpacts，eightevaluationsareselectedtOsorttheriskoffourgoafsinChangbaMine．DuetOthestabilityofgoa{affectedbymanyfactorsandtheinfluenceofmanyfactorsthatexistbetweenfuzzyinformation，AHP-FuzzymethodisusedtOevaluatethedangerousofgoaf．Theresultsshowthattherelativeriskofgoal1is0．9066

4、whichisthebiggestdangerfactor，SOthegoal1isfilledfirstly．Keywords：AHP—Fuzzymethod；goaf；dangerevaluation采空区的评价是一个涉及多层次、多指标、多目(B。)、采矿影响(B。)三个方面选取8个评价指标，标的系统工程_1]，且影响因素之间存在诸多模糊分别为：岩体结构(C)、岩石质量指标(cz)、空区跨信息，从而使空区的危险性具有模糊性、未知性和随度(C。)、空区高度(C)、埋藏深度(c)、空区面积机性，层次分析法(AHP)可以将复杂问题中的各影(C)、

5、地下水情况(C)、周围的开采扰动(c)，其中响因素进行层次排序，并利用数学的方法确定各层岩体结构、周围的开采扰动、地下水情况为非定量化次影响因素的影响权重[4]。模糊综合评价法是一指标，其他为定量化指标。种基于模糊数学的综合评价方法]。该综合评价2层次分析法确定评价指标权重法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物2．1构建比较矩阵或对象做出一个总体的评价[8]。它具有结果清晰、按照层次分析法分析过程，首先构建判断矩阵系统性强的特点，能较好地解决模糊的、难以量化的上)，定义如下：问题，适合各种非确定

6、性问题的解决。本文将层次XlrX1】X分析法和模糊数学相结合，利用层次分析法确定各D—li层次影响因素的权重，利用模糊数学进行采空区危lX1X险性综合评判。X1采空区危险性评价指标体系的构建判断矩阵特征根⋯可用式(2)进行求解：DW一／~maxW(2)根据相关研究，从岩石条件(B)、空区形态式中：w为各因素的特征向量。作者简介：刘涛(1986一)，男，工程师，硕士，采矿工程专业，主要从2．2判断矩阵的一致性检验事于矿山设计、灾害防治等方面的研究。检验判断矩阵的构建是否合理，需对其进行一50有色金属(矿山部分)第68卷致性检验，其检验公式为：评判

7、因素及指标确定c一导(3)CI一(⋯一n)／(n一1)(4)式中：c，为一致性检验指标，为判断矩阵的阶评价指标的确定建立层次分析模型数；R，为平均随机一致性指标(其取值见表1)。l确定评价等级构建判断矩阵表1平均随机一致性指标lTable1Valuesofaveragestochasticcoincidenceindicatorsl确定评价隶属函数层次单排序一致性检验判断矩阵阶数123456789Rl000，580．901．121．241．321．411．45J计算各因素隶属度层次总排序一致性检验当C<0．1时，表明判断矩阵D的一致性是可l以被

8、接受的，否则，应该重新调整判断矩阵D。建立模糊关系矩阵确定各因素权值2．3计算评价指标权重向量l一致性检验合格后，对特征向量进行标准化l处理后，即为各