重复刺激的末位优势效应.pdf

重复刺激的末位优势效应.pdf

ID:55980624

大小:869.09 KB

页数:11页

时间:2020-06-03

重复刺激的末位优势效应.pdf_第1页
重复刺激的末位优势效应.pdf_第2页
重复刺激的末位优势效应.pdf_第3页
重复刺激的末位优势效应.pdf_第4页
重复刺激的末位优势效应.pdf_第5页
资源描述:

《重复刺激的末位优势效应.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、心理学报2012,Vo1.44,No.6,766—776ActaPsychologicaSinicaD0I:10.3724/SEJ.1041.2012.00766重复刺激的末位优势效应冰冷英,2谭小英曾庆4程晓荣卢家楣(上海师范大学教育学院,上海200234)(南通大学教育科学学院,南通226007)(华南师范大学教育科学学院,广州510631)(暨南大学心理健康教育中心,广州510632)(华中师范大学心理学院,武汉430079)摘要探讨在RSVP任务中重复刺激的呈现位置和报告方式对重复知盲效应的影响,检验该研究提m的注意资源最优化假设和末位优势效应。实验1

2、操作了刺激性质和重复刺激位置,得出了刺激性质和重复刺激位置的交互效应;实验2操作了刺激性质和情景信息,结果是交互效应不显著;实验3操作了刺激性质和报告方式,现了刺激性质和报告方式的交互效应。该结果表明:(1)由于注意资源分配的优化,重复刺激有末位优势效应。(2)重复知盲的产生不是发生在知觉阶段,而是发生在报告阶段。(3)注意资源分配最优化理论比建构/归因理论能更合理地解释重复知盲的发生。关键词重复知盲;末位优势效应;类型标记个体化理论;建构/归因理论;注意资源分配最优化假设分类号B842.1构/归因”观认为对RSVP列表中一个刺激的报告受1研究背景和问题的提出

3、该刺激周围刺激的影响,人们会建构对整个加工情人们可以在快速连续视觉呈现(RapidSerial境的感知,并寻找刺激的来源,重复刺激在归因来VisualPresentation,简称RSVP)任务中,辨认和报源时发生错误,例如把重复刺激看成在列表中早些告多个刺激,但是当该系列刺激中有相同刺激存在,时候出现的相同的词或类似的词,从而导致知盲并且它们被另一个刺激隔开时,其中的一个经常报(Masson,2004;Whittlesea&Masson,2005)。告不出来,这个现象被称为重复知盲(Repetition激活/抑制观不能解释支持建构/归因观实验的Blindne

4、ss,简称RB)(Kanwisher,1987)。对RB发生结果。例如,在Whittlesea和Masson(2005)的实验的原因一直是研究者关注的重要问题,形成了多种1中,操作了目标词(通常表示为c1和c2)周围的填理论,Morris,Still和Caldwel1.Harris(2009)把现有充词类型,创设出不同的上下文。一共设置了四种的理论分为两类:“激活/抑制”观和‘‘建构/归因”条件:在空白条件下,两个目标词呈现120ms,每观。“激活/抑制”观认为报告RSVP列表中的一个刺个词之间有120ms的空白,如“C1、空白、C2”;在激依赖于对这个刺激抽

5、象表征的激活,刺激在短时符号串填充条件下,两个目标词被符号串隔开,每间内重复出现引起对第二个重复刺激表征的抑制,个刺激呈现120ms,如“@#$%&、C1、@#$%&、从而产生知盲。类型不应期理论(Luo&Caramazza,C2、@}}$%&”:在相同词填充条件下,两个目标词1995.1996;Bond&Andrews,2008)和类型标记个被WHITE隔开,如“WHITE、C1、WHITE、C2、体化理论(Kanwisher,1987,1991;Chun,1997;WongWHITE”:在不同词填充条件下,两个目标词被&Chen,2009;deHaan&R

6、orden,2010;王爱平,个不同的词隔开。被试的任务是指出目标词(而不张厚粲,2002,2004,2005)支持这种观点。相反,“建是WHITE)在列表中是否重复。根据建构/归因理论,收稿日期:2011—08—16教育部人文社会科学研究项目(08JAXLX006)、国家自然科学基金项目(31170997、31170979)和华中师范大学中央高校科研摹本业务费(CCNU11A01037)资助。通讯作者:冷英,E—mail:lengying2003@126.com;卢家楣,E—mail:l~iamei701@sina.com7666期冷英等:重复刺激的末位优势

7、效应767不同的上下文对目标词的报告会产生影响,而根据增加。激活/抑制观,除了空白条件,其他3个条件只要刺竞争假设和激活/抑制理论都预期当RB足够激呈现时间不变,对目标词的正确报告率就应该没大时,与重复字母邻近的非重复字母报告率增加,有显著差异。实验结果是在空白条件下,重复侦测但是激活/抑制理论预期对于与一个重复的C2紧挨接近100%,但是在其它三种条件下,正确率降低着的前一个和后一个刺激,它们报告率的增加没有了:在符号串条件下,被试正确侦测78%的重复,差异,而竞争假设预期当RB的大小是由小到中,在WHITE条件下是58%,在不同词条件下只有对于紧挨着一个重

8、复的C2之前的刺激,报告率的10%。这

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。