书评方法综述.doc

《书评方法综述.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对书评方法研究的文献综述［摘要］:本文运用内容分析的方法，从几十篇论文屮选择部分，对书评方法进行研究。旨在探究自1979年至今的书评写作的主要方法，由此基础上，整理出书评写作的常见方法与思路。基于这样的综合和归纳，提出现阶段书评写作方法的不足，进而引申出书评写作方法有待改善之处和改善的思路。以希望书评写作的方法能得到更加充分的发展。［关键词］:书评写作方法研究书评工作对图书的流传、文化的发展有极其重要的作用。自改革开放以来，书评的作者们一直都在争论书评应该以什么样的方法写作：应该遵循何种方式，表现什么内容，达到什么ri的等。人

2、们在批判某些教条的、“八股”的写作方法的同时，却仍不能提出更加系统的、科学的书评写作方法。固有的、认为书评写作应该不因循定式的思想一直笼罩着书评界。笔者选择书评方法进行研究，旨在总结现阶段常见的书评写作方法和思路。以总结出的方法为铺垫，进一•步探讨为世人所推崇的书评方法是否能真正促进书评乃至于整个书业全而地发展。文献检索情况概述（一）发展情况使用cnki,时间从1979年到2011年，检索出“书评方法”的相关成果。检索关键词“书评”“方法”，搜索了6篇，其屮具有代表性的3篇。作者文献名期刊数文献来源陈福季浅谈编写科技书评的方法

3、1988/02科学管理研究徐柏容银甲弹冰五-1•弦书评的方法1990/05出版发行研究段维书评方法论1996/03华中师范大学学报检索关键词“写”“书评”，搜索了22篇，其屮具有代表性的9篇。作者文献名期刊数文献来源伍杰编辑写书评2003/04中国编辑申慧辉教你怎样写书评1998/03出版广角潘国彦书评三十六计一一看名家如何写书评2007/01中国编辑吴道弘提倡编辑撰写书评2000/21出版参考王武子我写书评文1995/01屮国图书评论孙利军写书评与读原著2007/06图书馆张亦工专家才能写书评专家应该写书评1999/01近代

4、史研究于名铺撰写书评必须实事求是2004/03山东图书馆季刊陈福季读书评写书评荐好书批劣书1996/02河北科技图苑检索关键词“书评”，搜索了3424篇,其屮具有代表性的2篇。作者文献名期刊数文献来源李可可摆脱无奈放手创新——部分地方报纸书评编辑座谈会话题2000/03屮国图书评论王奇生书评应该多样化1999/01近代史研究笔者搜索了自1979年以来的所有关于书评写作方法的文献，其屮，最早的是1988年的，最晚是2007年。由此可以推断，关于书评写作方法的研究开始得比较早。而这些文献之屮，发表于20世纪的文献有8篇，此后呈现出

5、下降的趋势,到2005年以后，该领域文献仅有2篇。由此看出，在打前，书评方法的研究没能得到书评界的足够的关注；并且21世纪以来的有关书评方法的研究文献也不及上个世纪尤其是20世纪80年代末90年代初的研究文献价值高。二.相关文献的主要理论由于检索的文献较多，笔者按照一定的原则将和关文献的内容进行了分类和整理，具体情况如下。(-)基本概念及特征1书评方法“黑格尔在《逻辑学》屮对'方法'这样表述：在探索的认识屮，方法也就是工具，是主观方面的某种手段，主观方面通过这个手段和课题放生关系。从广义上讲，方法是人们认识和掌握世界的方式、手

6、段，属于哲学上的方法论；从狭义上说，是指具体科学研究屮的认识途径以及具体的切入角度和研究手段、程式等。”①1“书评是一种常见的评论文体，它以某部书籍为评介对象，通过简要的介绍,评论其主要特点，向读者推荐阅读。②②”即可将书评定义为对书进行评论、分析、探讨书籍的内容——思想性、科学性、艺术性乃至书的形式，从而对书进行正负而判断。书评是能够分析书的优势对错，并用各种传播广泛宣传，揭示报告各种文献、信息的载体的方法和文体。因此，书评的方法即可定义为图书评论这一•科学研究屮的认识途径以及具体的切入角度和研究手段、程式等。2书评方法的内

7、容选择原则A书评要忠卖于虑著“撰写书评吋，要'秉笔直书’……”③③这是许多书评作者的原则，他们认为写作书评必须要实事求是。“世间并没有纯粹无垠的创造”④-任何书评的写作都要从阅读原著开始，书评写作的依据也都来源于原著。“书评的实质就是'评价’，任何评价都有一个依什么为标准的问题。书评的评价标准只能是'事实’，我们只有能作者在其作詁屮的'事实’作为评价的依据，因为时间是检验真理的唯一标准。”⑤⑤只有这样做，撰写出的书评才被认为是符合事实依据的。他们最痛恨广告式的书评：“FI前书评屮确实存在……某种不实事求是的态度、胡乱吹捧现象。

8、”㉗⑥“专门讲优点、不讲缺点的书评（太多）……走门路、拉关系，甚至不惜重金请'界内大家'笔下生花（的书评太多）……本来是一•本应该受到批评的东西，（在书评屮）竟然受到了'表扬'。写书评就要……既讲优点或成就，又讲缺点或错误……反对相互吹捧，提倡学术切磋。”㉘⑦“书评是实事求是