充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异.doc

充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异.doc

ID:56192022

大小:212.00 KB

页数:3页

时间:2020-03-19

充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异.doc_第1页
充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异.doc_第2页
充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异.doc_第3页
资源描述:

《充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、充电器RCC方案和IC方案这两者之间的差异一RCC方案1•优点:体积小,成木便宜,2.缺点:1)线路采用分立元件,离散性很大;2)电器性能稳定性差;3)调试困难,设计周期长;4)转换效率低55%左右。5)不宜做大功率电源。3・从原理上来说,RCC是一种白激振荡、PFM脉频调制式的开关电源,靠电路屮的分立元件产生振荡,所以离散性大、稳定性也差,而且它的頻率随着负载的大小、输入电压的高低的不同而变化,这样对元件参数的匹配和元件的性能要求更高,增加了不确定因素和调试难度。附RCC方案线路图L16DSX7ZD2二・IC方案1•优点:1)线路采用IC控制,元件的离散性较小.2)电气性能很稳定,一致性

2、也很好.3)调试较容易.(包括EMC调试)4)转换效率高65%左右。5)宜做大功率。2缺点:1)成木相对RCC要贵;2)PCB体积相对RCC稍大一些。2.对于IC来说,它是一种它激振荡、PWM脉宽调制式的开关电源,由集成IC与外围的定时元件产生时钟频率,频率是固定的且是非常稳定的,它是靠调节脉冲的宽度来实现稳压和带载能力的,基本性能都决定于IC,所以稳定性较好,调试相对也变得容易些,另转换效率也高些,损耗主要集中在功率元器件上,不彖RCC敕机分立元件部存在损耗尤其是一些电容损耗较明显。附IC方案线路图QinA'-vm'

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。