对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究.doc

对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究.doc

ID:56215566

大小:65.50 KB

页数:6页

时间:2020-03-21

对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究.doc_第1页
对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究.doc_第2页
对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究.doc_第3页
对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究.doc_第4页
对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究.doc_第5页
资源描述:

《对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究■教育论文对独立学院非英语专业学生英语听力课中进行语用推理策略的研究车霄(贵州大学明德学院,贵州贵阳550004)摘要:作为一种认知活动和语言技能,听力的重要性在语言学习和日常生活中不容忽视。〃听〃对于外语学习者来说是体现语言能力的一个关键因素。本研究以格莱斯的会话含义理论和关联理论作为语用推理策略的理论框架,对语用推理策略在独立学院非英语专业听力课中的应用进行研究。关键词:语用推理;非英语专业;英语听力;独立学院;策略DOI:10.16083/j.cnki.-1296/G4.2015.01.034中图

2、分类号:G642.0文献标识码:A文章编号:1671—1580(2015)01—0076—02收稿日期:2014—06—28作者简介:车霄(1981-),女,贵州贵阳人。贵州大学明德学院,讲师,硕士,研究方向:英语文学。一、硏究背景听力理解本质上是指对说话者所表达的话语的理解。然而,话语理解又是一个复杂的解码、认知和推理的过程。培养学生对话语进行分析、推理、判断和整合并领会说话者真实意图的能力是听力教学的目标之一。二、硏究的目的和意义根据我国教育部颁发的《全国高等院校本科阶段教学大纲》的要求,高校学生应该具备理解话语的中心大意和隐含意义的能力。因此,使学习者具

3、备一定的推理、分析能力并结合语境推导岀说话者的交际意图成为英语教师应该重视的问题。三、硏究的问题(-)非英语专业学生进行听力理解练习的过程中z语用推理策略是否能起到作用?(二)如何将语用推理策略恰当地运用到英语听力学习的过程中?四、语用推理的定义美国哲学家格莱斯(Grice)认为,在所有的语言交际活动中,为了达到特走的目标,说话者和听话者之间存在着一种默契很卩一种双方都应该遵守的原则,他称这种原则为会话的合作原则。合作原则体现在以下四个方面:(-)数量原则。使自己说的话达到交谈所需要的详尽程度。(二)质量原则。不要说自己认为不真实的话,不要说缺乏足够证据的话。

4、(三)关联准则。表达要贴切。(四)方式准则。避免使用晦涩的词语,避免歧义。A:Areyoufeelingcold?(你感觉冷吗?)B:No.(不。)A:WhydoIfeelcold?(为什么我感觉冷了?)B:OhzthenIgotoclosethewindow.(哦,那我去关上窗子。)通过这段对话,我们可以知道,第一轮的交流内容相当清晰,而第二轮看上去明显不相干,但经过深层次的分析,发现其又有关联。A问B为什么自己会感觉冷,B回答去关窗子,这样回答显然不符合逻辑,因此,违反了会话原则中的质量原则。但是,A意识到B有意违反合作原则时,就会通过话语的表层含义推断出

5、其真实意图——B很冷,需要关窗。五、硏究对象选取2013级的96名非英语专业的学生作为研究对象,年龄在20~22岁之间z其所学专业涉及生物、造价。他们都学习了一年的大学英语课程。六、硏究方法(-)调查问卷;(二)语用推理策略培训;(三)听力测试(之前和之后X七、硏究步骤(-)在大二的上学期,先将这些学生分成两个班级,一个为实验班,—个为控制班(不进行任何培训),然后,对这两个班的学生进行问卷调查。(二)进行实验前的听力测试。(三)在听力教学过程中进行语用推理的培训。(四)进行实验后的听力测试。八、调查结果(-)培训前实验班和控制班听力测试成绩的对比情况(见表1

6、)实验班(48名学生)控制班(48名学生)学生分数到达分数段的学生人数有效百分比(%)平均分数学生分数到达分数段的学生人数有效百分比(%)平均分数85510.471.685816.674.680816.680122575510.4751()20.8701531.27()/18.7651020.86548.360510.460510.4由表1可以看出,实验班的平均分数为71.6分,控制班的平均分数为74.6分。尽管实验班的分数略低于控制班,但是,两个班级的学生没有明显的差别。因此,可以得出结论:两个班级学生的听力水平基本相当。(二)经过20周(包括实习时间)的语

7、用推理策略培训后,两个班听力测试成绩的对比情况(见表2)农2培训后实验班和控制班听力测试成绩的对比实验班(48名学生)控制班(48名学生)学生分数到达分数段的学生人数有效百分比(%)半均分数学生分数到达分数段的学生人数有效百分比(%)半均分数852041.680851122.972.8801429.180612.575714.5751429.170612.570122565106524.160006()12由表2可以看出,在实验班和控制班听力水平大致相当的情况下,经过20周的语用推理策略培训后,实验班的平均分数是80分,而控制班的平均分数为72.8分。对于控制

8、班来说,仍有三人的分数在60-65之间

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。