资源描述：
《张明楷：规范的构成要件要素.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、规范的构成要件要素张明楷‘内容提,要由价值关系的概念或评价概念所表述的构成要件要素是规范的构成要件要。、。素规范的构成要件要素分为法律的评价要素经验法则的评价要素与社会的评价要素规范的构成要件要素并不等同于不明确的构成要件要素,相反具有存在的合理根据与积极。,意义法官应当以特定的违法性为导向理解规范的构成要件要素并根据规范的构成要件,采。要素的不同类型用相应的评价标准判断案件事实是否符合规范的构成要件要素关键词规范的要素概念类型取舍判断在德国、日本等大陆法系国家,构成要件符合性是成立犯罪的第一个条件,剩余二者为违法性与有责性构成要件由复数的构成要件要素组成,换言之,作为
2、各具体犯罪构成要件内容的诸要,,、、、、。素就是构成要件要素如行为结果因果关系行为对象主体身份等等我国现行的犯罪构,、、、,,成由犯罪客体犯罪客观要件犯罪主体犯罪主观要件组成要件之下的具体要素如危害行、、、、、,。为危害结果犯罪方法犯罪时间犯罪地点主体身份等就是构成要件要素刑法理论。,,可以根据不同的标准对构成要件要素进行分类例如根据要素的内容将其分为客观的构成要件要素与主观的构成要件要素,说明行为外部的、客观面的要素即为客观的构成要件要、。,,素表明行为人内心的主观面的要素即为主观的构成要件要素再如根据要素的性质将其分为作为违法类,型的构成要件要素与作为责任类型的构成
3、要件要素前者是表明行为的法益侵害性的要素后者是说明行为人的非难可能性的要素。此外还有一种公认的分类,即论述的或描述的构成要件要素与规范的构成要件要素。。本文探讨规范的构成要件要素的相关问题〔门一、规范的构成要件要素的一般概念界定规范的构成要件要素,意味着说,明规范的构成要件要素与记述的构成要件要素的区别但。刑法理论对此并没有形成完全一致的观点,、麦茨格起初根据确定构成要件要素时法律对法官所要求的认识方法判断活动的性质,区分记述的构成要件要素与规范的构成要件要素。立法者以日常用语对客观事实作出一义的‘清华大学法学院教授。〔〕当然,不可避免地要讨论规范的构成要件要素与记述的
4、构成要件要素的关系。此外,人们经常将上述两类要素简称为规范的要素与记述的要素。,。规范的构成要件要素,法官对、记述时于要素的对应物客观事实只需要进行事实判断知觉的一认识的活动即可确定的要素,是记述的构成要件要素。与此相对,立法者并不是记述单纯的事实关系,而是采用极为概,因而只是提供了,,、括性的表述空白评价法官在适用时需要规范的评价活动补充的价值判断的要素,则是规范的构成要件要素。〔〕后,麦茨格在其教科书中略微修改,来了以前的说法认为记。,述的构成要件要素是在任何意义上都不要求法官评价的要素亦即对于记述的构成要件要素虽有,,,解释的必要但在解释上没有任何争议在认定事实是
5、否符合构成要件时不需要法官的个人评价规范的构成要件要素,是需要填充的构成要件要素,即法官仅仅根据刑法条文的表述还不能确定,只有进一步就具体的事实关系进行判断与评价才能确定的要素。这种判断与评价,既可能是基,、、。于法官的自由裁量也可能需要基于道德礼仪交易习惯等法以外的规范〔〕根据麦茨格的理,,、,论在规范的构成要件要素的场合社会一般人的情绪的价值评价或者生理的心理的反应只不过是法官的价值判断的资料,法官将其作为资料基。于自身的道德意识进行补充性的价值判断根据是,。否需要法官行使自由裁量权来区分二者的观点与麦茨格的上述理论大体相同如格因胡特山认为,描述客观行为,说明外界的
6、事实经过的构成要件要素,是事实的构成要件要素或记述的构成要件要素这种要素只需要法官进行事实的确定与单纯的比对摄,只需要“”,。,纯粹的认知活动只需要考虑逻辑结论的计算可能性与此相对规范的构成要件是需要法官的,。〔价值判断的要素是法官具有自由裁量余地的构成要件要素〕,。,,“但是这类定义存在疑问首先将规范的构成要件要素的本质概括为需要法官的规范、”,“”,“”,的主观的评价的要素需要法官补充的价值判断的要素需要法官自由裁量的要素不免使构成要件符合性的判断混人法官主观的评价,从而导致法官判断的悠意性。其次,上述定义以新康德学派的二元论为根据。但是,这种观点对立地把握价值与存
7、在,使价值外部性地附着于存在。〔〕于是,构成要件只具有形式的内容,因而必须在构成要件外就违法性进行伦理的判断,进而导致以刑罚制裁那些实质上不值得科处刑罚的行为。事实上,刑法总是将值得科处刑罚的犯罪行为类型化为构成要件,故构成要件不可能成为价值中立的概念换言之,因为立法者认为一定类型,。,的行为具有当罚性才制定罪刑规范故构成要件是当罚行为的类型既然如此立法者在描述构成要件时,必然对符合构成要件的行为进行实质的评价。正如德国学者罗克辛所说,所有的刑法规范都命令公民实施一定行为或者禁止公民实施一定行为这些规定同时也对违反规范的行为进行了评价它们
