经典反驳和提问.doc

经典反驳和提问.doc

ID:56457031

大小:19.00 KB

页数:4页

时间:2020-06-24

经典反驳和提问.doc_第1页
经典反驳和提问.doc_第2页
经典反驳和提问.doc_第3页
经典反驳和提问.doc_第4页
资源描述:

《经典反驳和提问.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、经典反驳——对方可能问的问题1、成功扮演很多角色的伟人回击:没错,我们并不否认,一个人在社会中需要扮演很多的角色,而且其中不乏成功人士。但是需要注意的是,即使是同时成功扮演多重角色的人,也都有自己生命中的最高使命。以毛泽东为例,他虽然是一个军事家、思想家、哲学家,但是他博众家之长,都是为了辅助他一生所专注的目标——解放全中国!2、大学生以博为主,是为了更好的适应社会。回击:对方辩友一招移花接木,貌似十分有理,实际上漏洞清晰可见。第一,相对人的一生来说,大学只是短暂的一瞬,你所说的学做人,学待人接物,是

2、一个人的终身课题,并不只是在大学期间得以修炼的。相对于大学来说,专业学习需要我们花费大量的精力和时间,用于非专业学习的时间非常有限,而这正是对方所说的“博”了,那么敢问,大家能花费在非专业课程学习的时间又有多少呢?3、事物之间存在普遍联系回击:我方并不否认大学生需要博学,事物之间也是存在普遍联系的。但是从哲学角度来说,事物的发展是矛盾的集合体,首先要解决好主要矛盾,才能推动事物的发展。正如大学期间,我们需要了解很多领域的知识,但是大学毕业的时候,我们都需要把自己培养成某一领域的专业型人才。因此,大学阶

3、段还是应当完成好专业学习这一主要任务。4、专业学习存在相对性,比如法学下面的分支,所以是相对的博,支持了反方观点。回击1:对方辩友也说了,这样的课程分布,反映的是法学学科下相对的博学内容。但是,这些课程正是以“法学”这一专业领域为主导来划分的,无论学习民法、刑法还是其他课程,都是为了培养具有高素质的法学专业人才为目标的。而且,对方也说了,我们需要学习那么多的专业课程,想必留给其他非专业领域学习的时间也是相当的有限了吧…回击2:就“相对”这两个字而言,人类研究了上千年。对方认为法学学科下的分支是相对的博

4、,我们是不是也能认为这些分支组成了法学学科的框架和内容,因此也是相对的专呢?正如,以专业的科学精神来认识“相对”这个词的时候,中国只是一个屹立于世界东方的国家,但是相对于日本来说,中国却是绝对的广博之地、强盛之邦。难道不是这样吗?回击3:对方辩友果然是武林高手,一招瞒天过海,看似不着痕迹,事实上一直在转移自己的阵地。对方一会儿用大学阶段和整个人生做比较,一会儿又用学科分支的课程和专业领域的分类做比较,难免有混淆视听的嫌疑。让我们再来纠正一次概念,相对于大学的专业学习来说,非专业领域的学习才是博的内容,

5、可以有所涉猎,但不宜为主。5、技多不压身、综合型人才、全才的问题回击:招聘岗位的要求上无一例外的对专业方向都有较为明确的要求,特别是分工明确的岗位,其要求更高。我们的大学也在倡导让学生以自身的兴趣为导向、以自身能力为参考、以自我发展为目标,去提高综合素质。但是,人的精力是有限的,贪多嚼不烂,只会是“样样通,样样松”。退一步说,如果像对方想象的那样,我们每个人都成为所有领域的一把手,可能只有变形金刚才能做的到。6、五项全能、铁人三项、双学士学位等问题回击:无论是五项全能还是铁人三项,都是一种专攻项目的名

6、称。如果说一个五项全能的运动员也能参加NBA,超越姚明;如果什么人都能在大学阶段成为(对方提到的),那今天的辩题就真的没有讨论的意义了。7、公务员考试专业不限的问题、行政能力测试什么都考的问题回击:首先,请对方辩友不要以偏概全,专业不限的岗位毕竟是少数;其次,这样的岗位一般情况下,竞争也更为激烈,应征者的压力也更大,成功的几率也更小。如果专业对口,自然要轻松一些;再者,这样的选择实际上体现出的是当代大学生的无奈,相信如果可以找到专业对口的岗位,谁也不会降低人生的追求。大学设立的目的,本来就是引导大学生

7、找到专业对口的岗位,如果每个人都抱着“此处不留爷,自有留爷处”的态度去找工作,那也就违背了大学区分专业的初衷了。8、“只挖一个洞的老鼠,最容易被打死”——只会一两种技能的人,生存危机多,后路少回击:对方辩友又错了~~~(有句古话叫“只挖一个洞的老鼠,最容易被打死”)不管这老鼠挖了几个洞,首先它必须精通打洞的技术,其次才是挖几个洞的问题,这不就是所谓的专业导向吗?举个例子,我们所提倡的是学好法学专业课程,走上社会,可以成为法官,可以做兼职律师,可以承担企业的法律顾问,可以成为检察官,但是前提是你的法学专

8、业知识一定要扎实过关。否则,即使这老鼠是个体育健将,也逃不过猎人的抢。9、国家对大学生的要求——德、智、体、美、劳全面发展的综合素质高的人才回击:首先,众所周知,这一要求是从我们上小学开始就被国家所提倡的,我方并不反对。其次,德智体美劳涉及方方面面的知识,不知道对方辩友所说的以博为主,在这里是博智慧、博体育还是博劳动,如果都要博,博到什么程度,博到什么水平才能算是当初以博为主了?再次,试想一下,如果一个高中生这些方面都达到了合格的水平,可是高考的时候距理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。