事业单位综合B论证评价题三(论证评价分析答题思路及模式).ppt

《事业单位综合B论证评价题三(论证评价分析答题思路及模式).ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、综合应用能力（B类）论证评价题之三论证分析、评价分析答题思路及模式德瀚教育2015.10.大纲解读和题型分类论证评价题，主要考查考生的逻辑思维能力。即能够运用逻辑方法，对社会科学领域的现象、问题和观点等进行分析、判断、推理和论证。逻辑方法，指人们在逻辑思维过程中，根据现实材料按逻辑思维的规律、规则形成概念、做出判断和进行推理的方法。逻辑方法分为形式逻辑方法和辩证逻辑方法。分析、判断、推理、论证，是一个由浅入深、由表及里的过程，分析、判断是基础，推理是有前提至结论的过程，而论证是佐证推理结果的必要条件

2、。论证分析题：论证分析：是一种揭示错误性的评论，即对一个论证的谬误及其原因进行剖析的评论。论证分析主要测试考生的三项能力：准确地梳理出题干论证推理过程的能力；找出题干论证中逻辑错漏的能力；简要分析题干中逻辑错漏形成原因的能力。论证的谬误一、什么是谬误1、概念谬误泛指人们在思维和语言表达中所产生的一切逻辑错误。谬误有广义与狭义之分。广义的谬误泛指人们在思维和语言表达中所产生的一切逻辑错误。狭义的谬误是指因违反逻辑规律和规则而产生的各种逻辑错误。还有更狭义的谬误，仅指由于违反论证规则而犯的逻辑错误。2.

3、、诡辩与谬误诡辩是有意识地为某种谬误作论证。诡辩也是谬误，不过它与一般的谬误有所不同。诡辩是为了达到某种目的，施展各种计谋手段，自觉地违反逻辑规律、规则；而一般的谬误则是不自觉地违反逻辑规律、规则。谬误有许多种，可以分为两大类：一类是形式的谬误，另一类是非形式的谬误。所谓形式的谬误，就是由于逻辑形式不正确而形成的谬误。非形式的谬误是指不是由于推理形式不正确造成的谬误。二、谬误的种类1、语词歧义2、语句歧义3、重音误读4、诉诸无知5、诉诸怜悯6、诉诸私利7、诉诸个人8、诉诸听众9、诉诸信任10、人身攻

4、击11、混淆整体与部分12、因果倒置此外，还有诉诸怜悯、诉诸权威、诉诸听众等逻辑谬误，这些谬误与主观武断、诉诸无知都属于论据与论题不相干，即“推不出”的逻辑错误。逻辑谬误，不管是形式的还是非形式的，都是违反逻辑规律的要求和相应逻辑规则的，它们都是不正确思维的表现。研究谬误问题，有助于识别谬误、防止谬误，从而保证逻辑思维的正确性。论证评价题作答方法（p103）（一）、论证的基础知识1、论证的构成2、论证与推理3、概念的有效性4、语言的有效性5、论题的有效性6、论据的有效性7、论证方法的有效性（p106

5、）(1)(2)(3)(4)(5)(6)（二）论证分析题挑错十法（p108）1、概念不清(p108）2、认识片面(p110)3、论据缺乏(p112)4、判断适当(p114)5、推理谬误(p116)6、类比不当(p118)7、不看本质(p120)8、忽视变化(p122)9、脱离实际(p123)10、自相矛盾(p124)（三）构思论证分析主要测试考生的三项能力：准确地梳理出题干论证推理过程的能力；找出题干论证中逻辑错漏的能力；简要分析题干中逻辑错漏形成原因的能力。这三项能力中，关键是要能找出所给的逻辑错误

6、。因此，以上讲的论证分析挑错的十个方向，熟练把握各类逻辑错误漏洞的特点，提高自己的本领，以便提高准确性、全面性和速度。审题挑错的基本思路过程一明二否三疑的原则一要明确题干所提供的原始材料事实作为前提；二要否定题干的结论与论据之间的推理过程的合理性；三要挑出题干论证存在的错漏并予以质疑。论证分析作答的基本步骤第一步：认真阅读所给论证，把握题干的内容，弄清题干所提供的原始材料事实，梳理出题干推理的逻辑过程，并对其总体作出评价。包括：1、把握题干所用的论据；2、找到题干的主要结论；3、明确题干的论证方式

7、方法；4、清理出题干的逻辑结构。第二步：根据前面提出的思考着眼要点，完成以下内容：1、确定题干的结论与论据；2、否定其推理过程的合理性，割断其论据与论点之间的联系；3、按照在题干中出现的先后主次顺序，一一找出论据与结论之间存在的脱节和矛盾之处；4、分析出题干论证所存在的逻辑错漏，并对其有效性提出质疑。第三步：梳理作答1、梳理作答提纲：概括题干的内容，即题干的论证结构，并作出否定性的评价；确定三个主要错漏进行分析；简述次要错漏；加以总结照应，对题干结论予以质疑否定或提出建议。2、根据作答提纲成篇，注意

8、连贯性。作答实例：（p127）很典型论证分析原则1、抓住干流，顺流而下（认真阅读p129示例）2、突出重点，恰当旁及（认真分析p130示例）论证分析得高分关键1、抓住主要错漏2、要做到“三原”，即入评的对象是命题原材料，要挑的逻辑错误也要在原材料的论证中，分析的论据也要在题干原材料本身。3、要掌握论证错的四个步骤：第一是界定错误，第二是引出依据，第三是分析病因，第四是总结质疑。4、要注意客观性评价分析题评价概念（p146）是什么、为什么、怎么办思考的过程是一个提出问题