心内科常用评分汇总.pdf

心内科常用评分汇总.pdf

ID:57070831

大小:940.50 KB

页数:6页

时间:2020-08-01

心内科常用评分汇总.pdf_第1页
心内科常用评分汇总.pdf_第2页
心内科常用评分汇总.pdf_第3页
心内科常用评分汇总.pdf_第4页
心内科常用评分汇总.pdf_第5页
资源描述:

《心内科常用评分汇总.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、CHA2DS2-VASC评分欧洲心脏病协会(ESC)心房颤动处理指南(2010年版)提出了CHA2DS2-VASc[congestiveheartfailure,hypertension,age≥75y(doubled),diabetesmellitus,stroke(doubled)-vasculardisease,age65-74andsexcategory(female)]评分系统。CHA2DS2-VASc进一步拓展了CHADS2的功能,其作为非瓣膜性房颤患者发生卒中风险的评估方法,可确定危险因素,指导抗栓治疗。具体评分办法:HAS-BLED评分在对房颤患者进行抗凝的同时应当

2、评估其出血的风险,以前的指南中仅仅对出血风险做了定性分析,如低危、中危、高危等。2010ESC版指南中做了定量分析,以便临床医生更好的掌握出血风险,称为HAS-BLED评分。CRUSADE出血风险评估2011ESC–NSTEACS管理指南首次推荐了CRUSADE评分用于评估NSTEACS患者院内的出血风险。CRUSADE出血风险评分来自于CRUSADE注册研究的71277例患者(导出队列),进一步在17857例患者(验证队列)中得到了验证,总体来说作为非ST段抬高型心肌梗死院内出血的基线风险评估,且该模型可以有效识别接受≥2种和<2种抗血小板药物,接受有创和保守治疗的出血风险。GR

3、ACE危险评分系统2012年Park等使用GRACE评分对ACS患者发生缺血性脑卒中进行风险评估,旨在建立一种简单的预测方法,以帮助临床医师面对这些高危患者突发临床事件的急诊处理。该研究数据采集均来自GRACE研究,即1999年4月至2007年11月,来自14个国家,126所医院,63118例ACS患者。研究结果证明:冠状动脉搭桥术和PCI术增加了脑卒中危险。同时也确定了缺血性脑卒中的8个危险因素:高龄、心房颤动、心肌标记物阳性、收缩压≥160mmHg,ST段动态改变、无吸烟史、Killip分级Ⅲ~Ⅳ级、低体重。故而Park等得出结论:GRACE风险评分可以方便、准确地预测住院AC

4、S患者发生缺血性卒中的风险。DAPT评分用于评估ACSPCI术一年后是否继续服用双联抗血小板对于PCI后一年内未发生过严重出血或缺血事件的患者:(1)DAPT评分<2分——长期双抗治疗的出血风险可能超过缺血获益;(2)DAPT评分≥2分——长期双抗治疗的缺血获益可能超过出血风险。DVTWELLS评分用于评估患者深静脉血栓危险因素,指导进一步排查必要性。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。