污染土壤修复的技术发展课件.ppt

《污染土壤修复的技术发展课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第七章污染土壤的环境修技术(上)污染土壤的环境修复技术土壤污染与污染土壤修复技术概述7.1污染土壤的物理修复技术7.2污染土壤的化学修复技术7.3污染土壤的生物修复技术7.41.土壤土壤是由固态岩石经风化而成，由固、液、气三相物质组成的多相疏松多孔体系。土壤是一个以固相为主的不匀质多相体系。7.1.1土壤与土壤污染土壤的组成固相液相气相其他包括土壤矿物质和土壤有机质。土壤矿物质占土壤总重的90%以上，土壤有机质约占1~10%。指土壤中水分及其水溶物。指土壤孔隙所存在的多种气体的混合物。典型的土壤

2、约有35%的体积是充满空气的孔隙。数量众多的微生物和土壤动物等。①土壤环境的自净作用概念：土壤环境的自净作用是指在自然因素作用下，通过土壤自身的作用，使污染物在土壤环境中的数量、浓度或毒性、活性降低的过程。分类：按照不同的作用机理可将土壤自净作用划分四个方面，即：物理净化作用、物理化学净化作用、化学净化作用和生物净化作用。两个概念：②土壤环境容量土壤环境容量是指一定土壤环境单元，在一定范围内遵循环境质量标准，既维持土壤生态系统的正常结构与功能，保证农产品的生物学产量与质量，也不使环境系统污染的土壤

3、环境所能容纳污染物的最大负荷值。2.土壤污染土壤环境背景值土壤环境在未受或少受人类活动（特别是人为污染）影响的本身的化学元素组成及其含量称为土壤环境背景值。土壤环境背景值是代表土壤环境发展的一个历史阶段的相对数值。土壤环境背景值是一个范围值，而不是确定值。（1）土壤污染土壤污染是指人类活动产生的污染物质通过各种途径输入土壤，其数量和速度超过了土壤净化作用的速度，破坏了自然动态平衡，使污染物质的积累逐渐占据优势，导致土壤正常功能失调，土壤质量下降，从而影响土壤动物、植物、微生物的生长发育及农副产品的

4、产量和质量的现象。ConceptTextTextTextTxtTextTexta.土壤的自净能力b.动植物直接或间接吸收污染物而受害的情况（以临界浓度表示）。判断土壤污染的指标12一般可分为有机污染物、无机污染物、生物污染物和放射性污染物四大类。（2）土壤污染物的分类：根据污染物进入土壤的途径分土壤污染源分为：污水灌溉、固体废弃物的土地利用、农药和化肥等农用化学品的施用及大气沉降等。从污染物的属性考虑污染物种类主要污染物来源危害有机污染物有机农药、酚类化合物、腈、石油、稠环芳烃、洗涤剂以及高浓度的

5、可生化性有机物农药、石油、洗涤剂危及农作物生长和土壤生物生存。例如：农用塑料地膜。无机污染物重金属、有害元素的氧化物、酸、碱和盐类采矿、冶炼、机械制造、建筑、化工等生产活动和生活垃圾污染了土壤和食物链。生物污染物各类病原菌、寄生虫卵未经处理的粪便、垃圾、城市生活污水、饲养场和屠宰场的废弃物大量繁殖，从而破坏原有的土壤生态平衡，并可对人畜健康造成不良影响。放射性污染物放射性衰变产生的α、β、γ射线大气沉降、污灌、固废的埋藏处置、施肥及核工业穿透动植物组织，损害细胞，造成外照射损伤或通过呼吸和吸收进入

6、动植物体，造成内照射损伤根据污染物的属性分类隐蔽性或潜伏性不可逆性和长期性后果的严重性（3）土壤污染特点：例如60年代日本发生于富山县神通川流域的痛痛病事件，直至70年代才基本证实是镉污染土壤所生产的“镉米”所致。如1966年冬至1977年春，沈阳—抚顺污水灌区发生的石油、酚类以及后来张氏灌区的镉污染，造成了大面积的土壤毒化、水稻矮化、稻米异味、含镉量超过食品卫生标准等危害。土壤污染事故严重威胁着粮食生产，轻则减产，重则绝收；土壤和粮食的污染还与一些地区居民肝肿大之间有着明显的剂量反应关系，污染越

7、严重人群的肝肿大越高。7.1.2污染土壤修复技术与方法概述污染土壤修复技术是指通过物理、化学、生物和生态学等的方法和原理，并采用人工调控措施，使土壤污染物浓（活）度降低，实现污染物无害化和稳定化，以达到人们期望的解毒效果的技术和措施。对污染土壤实施修复，可阻断污染物进入食物链，防止对人体健康造成危害，对促进土地资源的保护和可持续发展具有重要意义。（1）土壤修复技术的基本概念分类按修复场地分为：原位修复异位修复按技术类别分为：物理修复化学修复生物修复生态工程修联合修复TxtText（2）土壤修复的分

8、类与技术体系（2）土壤修复的分类与技术体系按照修复场地可以将污染土壤修复分为原位修复和异位修复。按照技术类别可以将污染土壤修复方法分为物理修复、化学修复、生物修复、生态工程修复和联合修复几大类。原位修复是对土壤污染物的就地处置，使之得以降解和减毒，不需要建设昂贵的地面环境工程基础设施和运输，操作维护比较简单，特别是可以对深层次污染的土壤进行修复。异位修复是污染土壤的异地处理，与原位修复技术相比，技术的环境风险较低，系统处理的预测性高，但其修复过程复杂，工程造价高，且不利于异地对大面