雨污合流及分流.doc

雨污合流及分流.doc

ID:57311008

大小:17.50 KB

页数:3页

时间:2020-08-11

雨污合流及分流.doc_第1页
雨污合流及分流.doc_第2页
雨污合流及分流.doc_第3页
资源描述:

《雨污合流及分流.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、雨污分流及合流制合流制和分流制是相对于排水体制而言的,简而言之,雨污分流即为分流制,也就是雨水污水管道相分离,相对而言就是合流制,雨水污水共用相同的管网。从成本上来说,分流制更为复杂,管网更多。合流制的优势是能够截留部分初期雨水,进行净化,这是分流制直排河道所不具备的优势。但是同理,因为合流制管网长期有污水流动,降雨强度较大的时候就会产生合流制溢流,雨污混合物会大量进入水体。相比而言,分流制在小雨时候则不具备优势,会将较脏的初期雨水排入河道之中,而在雨强较大的时候则效果相对较好。同时从管网维护方面来说,分流制脉络更清晰,便于管理,而合流制管网复杂,因此总的来说各有千秋。定义:1、分流制:用不

2、同管渠分别收集和输送各种污水、雨水和生产废水的排水方式。2、合流制:用同一管渠收集和输送城市污水和雨水的排水方式。合流制分为直泄式、全处理、截流式。优缺点:1、分流制不受雨水水量、水质变化限制,只用于处理污染最严重、水质水量较稳定的生活污水,管道水力条件好,管理较简单,可分期修建。不利的因素,对水体造成一定污染。2、合流制对降水量较少而干旱的北方城市和汇水面积较小的村镇的排水系统尤为适用。其不利是对环境造成的危害十分严重。城市排水系统中合流制与分流制的优缺点  1合流制和分流制排水系统的比较  1.1环境保护角度  如果采用合流制将城市生活污水、工业废水和雨水全部送往污水厂进行处理,然后再排

3、放,从控制和防止水体污染来看是较好的,但这样会使主干管尺寸过大,污水容量也增加很多,建设和运营费用也相应大幅增高;采用截流式合流制时,雨天有部分混合污水通过溢流井直接排人水体,水体仍然遭受污染;分流制是将城市污水全部送至污水厂进行处理,但初降雨水径流之后未加处理直接排人水体,对城市水体也会造成污染,有时还很严重,这是它的缺点。分流制虽然具有这一缺点,但它比较灵活,比较容易适应社会发展的需要,一般能符合城市卫生的要求。  1.2造价角度  有些人认为合流制排水管道的造价比完全分流制一般要低20%一40%,可是合流制的泵站和污水厂却比分流制的造价要高。从总造价来看,完全分流制比合流制可能要高,但

4、不完全分流制因初期只建污水排水系统,因而可节省初期投资费用,还可缩短施工工期。而合流制和完全分流制的初期投资均比不完全分流制要大。  1.3维护管理角度  晴天时污水在合流制管道中只是部分流,雨天时才接近满管流,因而晴天时合流制管内流速较低,易产生沉淀,待雨天暴雨水流可以将它冲走,使合流管道的维护管理费用降低,但晴天和雨天时流入污水厂的水量变化很大,增加了合流制排水系统污水厂运行管理的复杂性。而分流制系统可以保持管内的流速,不致发生沉淀,流人污水厂的水量和水质变化比合流制小得多,污水厂的运行易于控制。  1.4用地角度  合流制节省土地,在街道狭窄地区尤为有利,老城区地下管网密布,地面上高楼

5、大厦,行人多,车辆多,有些地段没有施工条件,老城区也只能保留合流制。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。