计算机软件的成本构成及估算方法.docx

《计算机软件的成本构成及估算方法.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、计算机软件的成本构成及估算方法计算机软件规模的划分标准：对于软件价值评估而言，软件规模的划分有实际意义的一个环节。特别是对于采用成本法估算，软件规模大小是一个不可或缺的参数。软件规模等级划分等级开发人数开发周期源程序行数微型1人1-4周0.5K行以下小型1人1-6周1K-2K行中型2-5人1-2年5K-50K行大型5-20人2-3年50K-100K行甚大100-1000人4-5年1M行极大2000-5000人5-10年1M-10M行注：1K=1000；1M=计算机软件的评估方法：A、运用成本法评估计算机软件的特点：①以

2、工作量或程序语句行数为软件成本的度量，软件成本主要体现在人员工资上。②国际上一般使用成本进行软件评估。③计算机软件评估时，对于专用（即用户只有一个或若干个）软件以及虽属于通用软件但尚未投入生产、销售的，一般采用成本法。④特别对于诸如自用型软件，不存在市场或市场容量少，难以通过销售软件使用许可权获得收益的情况，采用成本法较为可行。另外，对于未开发完成软件，一般采用成本法进行评估也比较有说服力。⑤适用于软件的整体转让、定价等经济行为。⑥但是，成本法对于软件创造性价值考虑较少。⑦软件维护成本较高，持续时间较长，各种软件都不相

3、同，软件维护成本预测的准确性对软件价值影响较大。⑧评估工作量大。对于大型系统软件，一般可采用成本法进行评估。当用于计算机软件产品定价，或者以计算机软件合资入股，确定计算机软件价值时，可以考虑采用成本法。B、运用市场法评估计算机软件的特点：①存在着具有可比性的参照软件。②价值影响因素明确，可以量化。③用的较多的是功能类比法。④多用于软件产品定价，软件整体价值评估等。⑤其他软件的市场数据比较难采集，目前在我国可操作性不强。⑥在市场数据比较公开化的前提下，工作量一般。市场法一般用于计算机软件市场、技术市场和资产市场比较发达的

4、国家和地区。C、运用收益法评估计算机软件的特点：①资产与经营收益之间存在稳定的比例关系。②未来收益可以预测。③软件的收益期限较其他技术类产品短。④收益额受软件技术水平、技术风险、市场前景等因素的影响与作用，因此，收益额预测的准确与否对软件评估值影响很大。⑤对于已经生产并投放市场的诸如财务软件、人事工资管理软件等通用软件，具有市场容量的专业应用软件，以及对信息企业的价值评估，可采用收益法。⑥自行开发生产、独家转让并可投入生产的软件也可采用收益法。⑦可操作性强，工作量较大。成本法的评估：1、计算机软件的成本构成计算机软件的

5、成本作为一个经济学范畴，应反映软件产品在其生产过程中所耗费的各项费用，为原材料、燃料、动力、折旧、人工费、管理费用、财务费用等项开支的总和。从财务角度来看，列入计算机软件的成本有如下项目；（1）硬件购置费（指为开发软件所必须的设备），如计算机及相关设备的购置、不间断电源、空调器等的购置费。（2）软件购置费。如操作系统软件、数据库系统软件和其他应用软件的购置费。（3）人工费，主要是开发人员、操作人员、管理人员的工资福利等。（4）培训费。（5）通讯费，如购置计算机网络设备、通讯线路器材、租用公用通讯线路的费用。（6）基本建

6、设费，如新建、扩建机房、购置计算机机台、机柜等的费用。（7）财务费用。（8）管理费用，如办公费、差旅费、会议费、交通费。（9）材料费，如打印纸、色带、磁盘等的购置费。（10）水、电、汽、气费。（11）专有技术购置费。（12）其他费用，如资料费、固定资产折旧费及咨询费。从软件的生命周期构成的两个阶段即开发阶段和维护阶段看，软件的成本由开发成本和维护成本构成。其中开发成本由软件开发成本、硬件成本和其他成本组成，包括了软件的分析/设计费用（含系统调试、需求分析、系统分析）、实施费用（含编程/测试、硬件购买与安装、系统软件购置

7、、数据收集、人员培训）及系统切换等方面的费用；维护成本由运行费用（含人工费、材料费、固定资产折旧费、专有技术及技术资料购置费）、管理费（含审计费、系统服务费、行政管理费）及维护费（含纠错性维护费用及适应性维护费用）。2、软件的成本测算程序（1）根据待开发软件的特征、所选用硬件的特征、用户环境特征及以往同类或相近项目的基础数据，进行软件规模测算。（2）由软件的成本构成，结合成本影响因素、环境因素以及以往同类或相近项目数据分析，进行软件成本测算。其中包括了安装、调试的人力和时间表、培训阶段的人力和时间表。（3）软件成本测算

8、的风险分析。这是基于软件成本测算的不确定性、成本测算的理论和测算技术的不成熟性而提出的工作程序。软件成本测算的风险因素应包括：①对目标软件的功能需要、开发队伍、开发环境等情况的了解的正确性；②所运用历史数据及模型参数的可靠性；③对评估对象的分析中的逻辑模型的抽象程度、业务处理流程的复杂程度及软件的可度量程度；④软件新技术、替代技术