对交通事故责任认定不服--复核申请书

《对交通事故责任认定不服--复核申请书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、复核申请书申请人：XXX，男，XX岁，农民，住XX县XX乡XX村，现在押于XX县看守所。申请人认为XX县公安局交通警察大队2013年X月X日作出的X公交认字[2013]第XXXX　号《道路交通事故认定书》认定事实不清，程序违法，适用法律错误，作出的责任认定不公正，特向上级部门提出复核申请，请求上级部门依法查清事实，撤销原事故认定书并作出公正的责任认定。事实与理由：一、ＸＸ县交警大队做出的认定书与事实不符。该认定书认定：“．．．．．．．”与事实不符。1、真实情况是根本没有撞着四轮车和人。2、对方车

2、停在道路右侧严重违反交通规则。二、责任认定有误。1、该认定书说“．．．．．．”是完全错误的。事实是根本没有违反安全车速，当时车速是50-60迈时速。事故的主要原因是，当时是黑天，对方车被别人的车撞后没有按规定正确停车，而是逆向停车并严重占道造成的。主要责任在对方，对方应当负主要责任。2、申请人最多负次要责任。因为当时是黑天，赶上刚刚会车所以开的近光，看到四轮车和人，驾驶员正常往里打转向，躲过四轮车和人，撞到路中间占道的机车，完全是对方机车2占道造成的。对方逆向停车也是占我方的行车道，主要责任是对

3、方，我方顶多负次要责任。三、处理程序违法。按照《公安部道路交通事故处理程序规定》第六章第47条第2款的规定：“ 发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据”。当时没有召集申请人在场，缺少一方当事人，只是偏听偏信做出认定书，属于程序违法。四、适用法律错误。认定书认定“申请人其行为违反了《道路交通安全法》第38条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通

4、的原则下通行”。按照此规定，对方停车应当确保“安全、畅通”，而对方违反此规定，逆向停车、违章占道都是违反第38条规定的行为。故适用法律错误综上所述，XX县交警大队的认定书认定事实错误、程序违法、适用法律错误，没有以事实和法律为依据作出公正的认定，明显偏袒一方，损害了申请人的合法利益，请上级部门查明事实，依法作出公正的责任认定。此致XX市公安局交申请人：年月日2