传统人工钻爆和凿岩台车施工的对比.doc

《传统人工钻爆和凿岩台车施工的对比.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、传统人工钻爆和凿岩台车施工的对比一、效率液压凿岩机比气动凿岩机快50%以上，总体施工速度比人工开挖快，人员配置少，同时因为不需要其他辅助平台，大大节约非钻孔时间。二、功能除了正常的爆破孔钻设，凿岩台车还可以用于径向锚杆孔钻设，5～30m超前探孔施工，增强了该设备应对不良地质的探测能力，还可以注浆钻孔，通过更换配套直径钻头，可灵活施作小导管，钻孔角度操作范围大。三、安全凿岩台车开挖工作面人员少，仅需要3名司钻手，及2名辅助人员，且人员处于驾驶室或机械后方等安全位置，距离隧道断面有10m以上的安全距离，大大降低了发生危险的几率

2、。人工开挖时工作面人员密度较大，铁路双线隧道一般20~26人左右，且需要紧挨工作面作业，没有安全保护措施，危险系数较高。四、施工质量凿岩台车开孔后，钻杆可以按照水平或固定倾角推进，且凿岩台车钻杆刚度大，不易变形。在司钻手熟练的操作下，比人工手持风动凿岩机更加易于控制钻孔质量，能提高光爆效果，减少了超欠挖，节约了后期支护及二衬的混凝土用量。