基于AHP-熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究.pdf

基于AHP-熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究.pdf

ID:57741627

大小:372.01 KB

页数:5页

时间:2020-03-26

基于AHP-熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究.pdf_第1页
基于AHP-熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究.pdf_第2页
基于AHP-熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究.pdf_第3页
基于AHP-熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究.pdf_第4页
基于AHP-熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究.pdf_第5页
资源描述:

《基于AHP-熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014~15期s。i。。。dT。害鬣}怒。。R。。。h20l4N。.15doi:10.3969/j.issn.1000—7695.2014.15.010基于AHP一熵值法的青岛市产学研合作创新绩效评价研究李雷鸣,于跃,刘丙泉(中国石油大学(华东)经济管理学院,山东青岛266580)摘要:运用相关性分析、方差分析和熵值分析,对指标进行筛选和优化。分别运用层次分析法和熵值法对青岛市等的10个样本城市进行横向评价,运用加法集成法,将主客观权重结合,得到更合理的评价模型。研究表明,经费投入结构不合理、

2、人员投入规模小、创新成果扩散能力不足是青岛市产学研合作创新存在的三大问题。关键词:产学研合作创新;绩效评价;AHP~熵值法;加法集成;指标体系构建中图分类号:F062.9;F272.5文献标志码:A文章编号:1000—7695(2014)15—0040—05StudyonIndustry——university——researchCooperativeInnovationPerformanceEvaluationofQingdaoBasedonAHP——EntropyMethodLILeimin

3、g.YUYue.LIUBingquan(ChineseUniversityofPetroleum,Qingdao266580,China)Abstract:Thispaperestablishesanindexsystemabouttheevaluationofregionalindustry——university—-researchcoopera·-tiveinnovationperformancebyusinginput—outputmode1.However,therearestills

4、omeproblemsinthissystem,suchashighcorrelationandlowdistinctiondegree.Thispaperselectsandoptimizestheindexsystembyusingcorrelationanalysis,varianceanalysisandentropyanalysis,andselects10samplecities,includingQingdao,toevaluatePURcooperativeinno—vation

5、performancebyAHP—entropymethod.Subjectiveandobjectiveweightsarecombinedtogethertohelpobtainamorereasonablemodelbyaddintegrationmethod.Researchshowsthat:unreasonablefundinvestmentstructure,smallscaleofstaffinvestmentandtheshortageofinnovationdiffusion

6、abilityare3majorproblemsinQingdao.Keywords:industry—university—researchcooperativeinnovation;performanceevaluation;constructionofindexsystem;AHP—entropymethod:addintegrationmethod从“十一五”开始,我国明确提出建立产学研对区域产学研合作创新绩效评价需要大量指标,结合的创新体系,坚持把科技进步和创新作为经济但指标体系中难免

7、存在部分指标相关性较高,鉴别转型的重要支撑。在此背景下,要提升青岛市产学力较低的情况。那么,如何对指标进行筛选,是构研合作创新能力,需要对青岛市产学研合作创新绩建指标体系时首先需要说明的问题。在评价方法上,效进行评价研究。既有定性方法,如德尔菲法、层次分析法等,通过文献梳理,我们发现产学研合作创新绩效也有定量方法,如因子分析J、DEAJ、模糊积分的评价模型有很多,如动机一期望模型⋯、平衡计法_1、熵值法¨¨等。定量方法有大量数据作为支分卡模型J、基于资源依附和交易成本评价模型j、持,可以增强评价

8、结果的客观性,但评价指标和样群落生态模型¨4以及投入一产出模型等。比较而本数据不同会导致结果的差异。定性方法则可以结言,前三种模型都是从企业角度出发,评价某个企合专家的实际经验和区域的具体情况,在一定程度业的产学研合作创新绩效,以定性分析为主,主观上弥补纯定量方法的不足。因此,将主客观评价相性较强,同时由于企业间的差异,实际操作难度较结合,可以综合主客观评价的优点,提高评价结果大。群落生态模型开始从区域角度进行绩效评价,的可信性。本文就从指标筛选与指标体系构建出发,并且运用定量方法进行分析,增强

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。