《凝析气藏开发》PPT课件.ppt

《《凝析气藏开发》PPT课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、凝析气藏的开发凝析气藏概论凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏开发工程论证凝析气藏开采中有关参数的确定方法凝析气藏开采动态凝析气藏的开发凝析气藏概论凝析气藏是—种既不同于一般气藏也不同于油藏的特殊类型气藏。其开采技术比一般气藏和油藏复杂得多。因为，开发凝析气田时除考虑天然气采收率外，更重要的还需考虑提高凝析油采收率的问题。国外从30年代初至今对凝析气田开发已有七十年的历史和经验。我国从50年代起，陆续发现不少凝析气田，并相继投入了开发。当地层温度大于80℃，地层压力大于15MPa时，地下的液态石油变成气态。当开采时，由于温度和压力的下降、气态石油变成液态石油。具有这种特性的气藏叫凝析气

2、藏。定义：凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏判断方法带油环的凝析气藏判断方法凝析气藏分类凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏判断方法目前世界各国已发现的凝析气藏的埋藏深度一般都在1500—5000m的范围。在不同的埋藏深度其压力和温度也不相同。而压力和温度对烃类流体性质及其相态影响很大。例如在2500—5000m范围内多为凝析油饱和度不高的凝析气藏，而在1500—3000m的凝析气藏则凝析油饱和度较高，一般具有较大的油环。在勘探阶段对凝析气藏的正确判断是非常重要的。凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏判断方法油气藏按流体性质分类可以分为：黑油油藏、挥

3、发油油藏、凝析气藏、湿气气藏和干气气藏。因此，首先应该识别凝析气藏与这些类型的油气藏的不同之点。根据它们的气油比进行判断：油气藏类型气油比（m3/m3）黑油0356.2挥发油356.2534.3凝析气534.326715湿气26715干气按摩尔组成进行判断:凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏判断方法根据前苏联持列平Γ·Φ对150多个油气藏的研究认为烃类分子量与地层流体密度和不同油气藏有密切关系。由此进行判断:凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏判断方法除上述特征外，凝析气藏在原始地层条件下，为单相气相状态，生产后在地面可以同时产出天然气和凝析油。而

4、凝析油一般为无色或浅黄、黄褐色、相对密度为0.72--0.80左右。综合上述特点即可对凝析气藏加以正确地判断。凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏判断方法在勘探阶段查明是带油环的凝析气藏或者不带油环的凝析气藏不仅对开发这类油气藏具有重要价值，同时对指导勘探也具有十分重要的意义。近些年来苏联的研究人员根据流体样品分析，应用数理统计法对凝析气藏具有或不具油环进行多种方法的判断。凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类带油环的凝析气藏判断方法1．C5+含量法根据储层流体分析结果、用C5+含星作为标志，判断凝析气藏是否带有油环。即C5+含星大于1.75％，为带油环的凝析气藏；而C5

5、+含量小于1.75％时，为不带油环的凝析气藏。用这个方法对苏联100个凝析气藏进行检验，结果符合率为86％。凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类带油环的凝析气藏判断方法2．C1／C5+比值法这个方法是用Cl与C5+的摩尔含量比值来判断的。该比值小于52为带油环的凝析气藏，大于52则为不带油环的凝析气藏。根据前苏联100个凝析气藏检验，其符合率为83％。凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类带油环的凝析气藏判断方法3.根据储层流体组份的组合判断法4．秩类法5．Z因子法6．势函数法7.准数法8．摩尔油气比与采出的摩尔数之和判断法凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类带油环的凝析气藏

6、判断方法油气藏分类的目的是便于在勘探与开发中应用。主要按以下分类原则进行分类。1.按地质特点分类原则进行分类(1)按储层类型分类：可以分为层状、块状和透镜体的凝析气藏判断法.(2)按圈闭特点分类：分为构造型、地层型、岩性圈闭型和混合型。(3)按气水关系和驱动条件分类：分为边水型、底水型、无边水或底水型。凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏分类2.按流体分布情况分类：(1)不带油环的凝析气藏。(2)带油环的凝析气藏，但油环不具有工业价值。(3)带油环的凝析气藏，油环具有工业价值。(4)凝析气顶油藏。油藏的地下体积大于气顶的地下体积。3.按凝析油含量分类由于各国的凝析气田储量

7、及开发情况，以及外采工艺技术水平不同，各国的分类标准也不尽相同。凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏分类凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏分类3.按凝析油含量分类凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏分类3.按凝析油含量分类凝析气藏的开发凝析气藏判断方法及其分类凝析气藏分类3.按凝析油含量分类由上述分类标准可以看出，前苏联的第二种分类与美国的分类比较近似．只是美国又分出—个特高含量类型。因此，建议采用美国这种分类较为适宜。即四种分类级别，