JJF1118-2004存在的不足及建议.pdf

JJF1118-2004存在的不足及建议.pdf

ID:58297558

大小:133.16 KB

页数:2页

时间:2020-05-03

JJF1118-2004存在的不足及建议.pdf_第1页
JJF1118-2004存在的不足及建议.pdf_第2页
资源描述:

《JJF1118-2004存在的不足及建议.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、仪/EE_]UJJFlll8—2004存在的不足及建议口王俊随着空间信息技术与电子技术的迅速发展.GPS仅在许多文献中没有.也不符合我国测绘行业的一贯接收机越来越多地应用到国民经济建设和测绘生产用法结合我国测绘行业的实际情况.将0解释为固定中、GPS接收机性能的好坏以及准确度水平能否满足误差,6解释为比例误差系数较为合适。丁作要求是评价其质量高低的关键按照我国相关法4.在JJF1118—2004第7条款中.将GB/T18314—2001律法规.GPS接收机应当按周期进行全面的校准测试.误写成GB/T18

2、314—2002.存在前后不一致检测其性能和准确度能否达到测量要求。在校准测试二、GPS天线相位中心一致性过程中,我们遇到了各种各样的情况,结合实际,对规在进行GPS相位中心一致性校准时.JJF]l18—范中存在的一些不足之处进行说明.并提出建议。2004中只提到了观测一个时段.却没有给出具体的时一名词术语不严谨、不规范间.这给工作人员在校准工作中如何确定一个时段留、JJFlll8-2004(全球定位系统(GPS)接收机(测地下疑问。究竟观测多长时间合适,结合我国测绘行业型和导航型)校准规范》作为国家校

3、准规范.所使用的标准,(1-1.5)小时较为合适。相关专业名词应当符合国家相关标准和测绘行业的三、GPS接收机内噪声水平一贯用法,应当严谨、规范,前后一致。GPS接收机内噪声水平是衡量GPS接收机性能好1.GB~19391-2oo3<全球定位系统(GPS)术语及定坏的一个重要指标.主要由接收机硬件不完善引起,义》中对GPS"几何精度因子”的解释为:表征卫星几何位是GPS接收信号通道时延、钟差、延迟锁相环误差和机置布局对GPS三维位置误差和时间误差综合影响的内噪声等误差的综合反映准确度因子.而JJF1l1

4、8—2004中解释为:因用户和所目前.检NGPS接收机内噪声水平的方法主要有选星座间的几何关系引起定位误差的放大因子.规“零基线测试法”和“超短基线检验法”。国内大部分检范中的释义不够严谨、明确和全面,应当采用GB/测机构目前采用“超短基线检验法”.但“超短基线检T19391-2003中的释义验法”存在一个不足之处:不能有效分离出GPS接收机2.JJF1l18-2004按照用途将GPS分为测地型、导航天线相位中心偏心误差和内噪声水平误差,测得的结型和时钟型.但在许多文献和测绘行业中,并不存在果与实际不符

5、中南大学张学庄教授等人采用“双时“时钟型”这个概念.在国家相关标准中也没有这样的段互换GPS接收机法”有效解决了这一难题.取得了较解释。GB/T19391—2003中明确定义为“授时型”,其定好的效果义为:专用于精确时间发布的GPS接收机在进行GPS接收机测试时.内噪声水平是一个重3.在评价GPS测量结果时.我们以标准差的形式要的因素.实际工作中.很多测绘单位都要求提供内给出.在JJF1l】8-2004中却将其中的。解释为固定标准噪声水平的测试结果.但在JJFIl18—2004中却没有涉差.将b解释为比

6、例标准差公式中b是一个没有单位及这一校准内容.这使得很多检测机构各自采用不同的常数,解释为比例标准差不符合逻辑这种解释不的标准进行内噪声水平检测.依据的标准不统一,得100,国计量ChinaMetrology20129十父,隹与删风出的结论也不一致五、结束语四、校准结果作为评价GPS接收机质量高低的国家校准规范.JJF1118—2004~仅将解箅的基线值与已知基线值JJF1118-2004中的名词术语应当严谨、规范.校准项日的差值作为校准结果.但这不符合我国测绘行业的一应能够全面评价GPS接收机的性能.

7、且能满足我国测贯用法.GPS接收机观测结束后.在数据处理时应当采绘生产的要求.建议在下次修订时避免类似不足.在用线性回归的方法求出固定误差0和比例误差系数6,内容上力求完善并判断其是否超差作者单位【江苏省泰州市计量测试技术研究所】田JJF1245.1—2010中温升检测项目探讨口赵波JJFI245.1—2010《安装式电能表型式评价大纲个试验期(2h时内)都应满足温升不超过25K.而不是通用要求》是2010年发布的国家计量技术规范.于~[IJJFI245.1—2010中所说的.在试验期(2h)结束后再2

8、010年6月2日起施行其编写基本参照国家标准GB/测量仪表表面温升。其中原因很简单.在试验期内出T17215.211-2006(4交流电测量设备通用要求、试验现表面温度过高就应认为可靠性差.仪表存在缺陷和和试验条件第ll部分:测量设备》.是该国标的细化风险,属不合格如果等到试验期结束后再测.可能造和“作业指导书”这一技术规范的发布对于规范电能成试验期内局部温升过高.但后期由于热平衡造成试表的型式评价检测发挥了积极的作用但笔者根据多验后合格的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。