基于灰色层次分析的通信系统防御能力效能评估-论文.pdf

《基于灰色层次分析的通信系统防御能力效能评估-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年8月舰船电子对抗Aug．2014第37卷第4期SHIPBOARDELECTR0NICC0UNTERMEASUREVo1．37No．4基于灰色层次分析的通信系统防御能力效能评估王欢，李有才，郑春弟(海军陆战学院，广州510430)摘要i针对信息作战对通信系统防御能力的要求，在基于灰色层次分析(GAHP)的效能评估基础上，描述了该方法的基本步骤，建立了通信系统防御能力效能评估指标体系和分层结构，得出了通信系统防御能力数学模型，通过给出的灰色评估案例，验证了该方法的可行性。关键词：通信系统；效能评估；防御能力；灰色层次分析中图分类号：T

2、N975文献标识码：A文章编号：CN32—1413(2014)04—0066—07DefensiveCapabilityEffectivenessEvaluationofCommunicationSystemBasedonGreyHierarchyAnalyticProcessWANGHuan。LIYou—cai，ZHENGChun-di(NavalMarineAcademy，Guangzhou510430，China)Abstract：Aimingatthedefensivecapabilityofcommunicationsystemr

3、equiredbyinformationcam—paign，basedoneffectivenessevaluationofgreyhierarchyanalyticprocess(GAHP)，thispaperde—scribesthebasicstepsofthemethod，establishestheindexsystemandhierarchicalstructureforthedefensivecapabilityeffectivenessevaluationofthecommunicationsystem，andobtains

4、amathemat—icmodelofdefensivecapabilityforthecommunicationsystem，finallyvalidatesthefeasibilityoftheproposedmethodthroughagivencaseofgreyevaluation．Keywords：communicationsystem；effectivenessevaluation；defensivecapability；greyhierarchyana—lyticprocess指标权重的方式，克服了单纯层次分析法(AHP)分

5、0引言析判断矩阵的不一致性，通过典型实例，验证了本方通信系统由信息传输、交换及其处理终端等设法的可行性与准确性。备构成，是综合电子信息系统的重要组成部分，是信1灰色层次分析法的基本步骤息作战的主战装备之一，具有信息化战争的神经系统地位[1]。军事通信系统与民用通信系统相比具有层次分析法是一种定性与定量分析相结合的多许多特殊性，其系统能力在信息作战条件下更多地目标决策分析法，是通过把复杂问题分解为各个组体现在系统防御能力上，如反侦察、抗干扰、防强电成因素，将这些因素按分配关系分组形成有序的低磁攻击、防网络入侵与安全保密能力等，正是这些特阶层次

6、结构，通过两两比较的方式确定层次中诸因殊性推动着军事通信系统迅速发展，并形成了适应素的相对性。该方法自提出以来便以其简单易行的复杂电磁环境及信息作战要求的通信系统。文章分特点，在决策领域得到了广泛应用。但是由于信息析了通信系统防御能力效能评估指标体系和分层结的不完全性和人们对信息认知的灰色性，层次分析构，建立了系统防御能力效能评估模型，并利用灰色法在构造判断矩阵时，不能确定地认为一个元素完层次分析法(GAHP)具有层次分析和灰色理论的双全属于某个标度，而不属于其它标度。为了有效解重优点，采用群组决策特征根(GEM)算法计算评估决这种灰色问题

7、，采用灰色层次分析法可有效降低收稿日期：2014一O2—14第4期王欢等：基于灰色层次分析的通信系统防御能力效能评估67人为因素的影响，使评价结果具有较强的客观性。第二灰类“良”(e一2)，灰数①∈[0，8，16]，白设z代表能力的综合评价值，R代表一级评价化权函数，2为：指标组成的集合，且R一{G，i一1，2，⋯，m)，其中0，8]G是二级评价指标H组成的集合，即G一{HH⋯，H)。为了实现对通信系统防御能力的评一∈[8估，需要对各指标进行评分，评分标准见表1，其中16]Z为评分值。对应的函数图如图2所示。表1通信系统防御能力指标评分标准

8、分值8≤Z<1O6≤Z<84≤z<6Z<4等级优良中差(1)利用层次分析法计算指标权重根据建立的目标层次结构，由专家或评估者对同一层次的各元素关于上层中某一准则的重要性进行两两比